'Chojnickie taśmy prawdy'. Echa prywatyzacji przedszkola

Projekt Chojnicka Samorządność chce unieważnienia uchwały z października przyznającej prawo pierwszeństwa nabycia parteru miejskiego żłobka obecnemu najemcy, tj. przedszkolu "Skrzaty". - Uważamy, że radni zostali okłamani - mówi Radosław Sawicki i podaje, że w dokumentacji z 2012 r., kiedy przedszkole przechodziło w ręce prywatnego inwestora, nie ma słowa o pierwszeństwie zakupu.

- Jeżeli gdzieś pojawił się taki zapis, może aneks, do którego my nie dotarliśmy, bardzo prosimy pana burmistrza, aby publicznie wskazał na ten dokument i zapoznał z nim opinię publiczną - nawołuje Radosław Sawicki, a Mariusz Brunka podnosi, że trzeba rozliczyć przeszłość, skoro kolejne miejskie mienie idzie pod młotek. W tym celu PChS sięga po dokumentację sprzed 4 lat, kiedy urząd w formie konkursu sprzedawał ostanie samorządowe przedszkole. To samo, które w ramach umowy najmu prowadziło część działalności na parterze miejskiego żłobka. - Układa się pewien ciąg zdarzeń związany z budynkiem, określonymi procedurami, określonymi interesami różnych osób i decyzjami, które zapadały ze strony różnych organów - mówi po lekturze protokołów i stenogramów z posiedzeń komisji konkursowej lider PChS-u i miejski radny.

Reklama | Czytaj dalej »

Protokoły i stenogramy z posiedzeń komisji "przedszkolnej" mimo wniosków złożonych w 2012 przez stowarzyszenie, a także portal chojnice24 zostały udostępnione przez magistrat dopiero w tym roku. Natomiast przed ponad 3 laty burmistrz odmówił ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy... Jeśli wierzyć zapewnieniom Arseniusza Finstera, w ciągu najbliższych godzin cała dokumentacja ma pojawić się także na ratuszowej witrynie. PChS już wrzucił otrzymane z miasta dokumenty do sieci.

- Lektura jest porażająca - ocenia Kamil Kaczmarek, zachęcając zwłaszcza do zapoznania się ze stenogramem z trzeciego posiedzenia, do którego dopuszczono dwoje wcześniej wyłonionych oferentów Magdalenę Paterek oraz Magdalenę i Jacka Sołtysińskich. Praca komisji przebiega bardzo chaotycznie. Radni dopiero dowiadują się, że zwycięzca konkursu ma przed przejęciem przedszkola na własność przez jakiś czas je dzierżawić. Nie wiedzą też, w jakiej formie przyjąć ofertę zainteresowanych - ustnie, na papierze, w formie negocjacji, postąpienia, quasi-przetargu? Ceny proponowane przez oferentów odpowiednio 1 100 000 zł i 1 085 000 dyrektor generalny ratusza Robert Wajlonis nazywa "gównianymi". Radni powracają także do oferty Lucyny Machowiak, która odpadła w pierwszym etapie konkursu, a z ktorej ust padła propozycja ponad 2 mln zł. Mimo ogólnego zamieszania postępowanie konkursowe nie zostaje przerwane przez burmistrza. Po postąpieniu Magdalena Paterek podbija cenę do 1 122 000 zł, Sołtysińscy pozostają przy swej propozycji. Decyzją burmistrza to właśnie Magdalena Paterek zostaje nową właścicielką integracyjnego przedszkola.

Z trzeciego posiedzenia dostępny jest tylko stenogram. - Według nieoficjalnych informacji część radnych odmówiła podpisania  protokołu, ponieważ nie zgadzała się na chaos, który panował, brak merytoryczności - przekazuje Kamil Kaczmarek. Potwierdzeniem informacji zdaje się  być wypowiedz ówczesnego członka komisji. - Dla mnie to było nie do przyjęcia, co się tam działo. Wstałem i wyszedłem. Za mną inni - sięga pamięcią Grzegorz Wirkus.

Jednak na tym "chojnicka afera taśmowa", jak PChS nazwał kulisy sprzedaży przedszkola, się nie kończy. Nowy nabywca zobowiązany jest wpłacić na konto miasta do 31 października 2012 wylicytowaną kwotę. Na koncie magistratu, jak i akcie notarialnym pojawia się kwota niższa o 37 tys. zł. Brakujące środki zostają przelane przez nowych właścicieli dopiero po upływie 5 miesięcy, za sprawą upomnienia ze strony urzędu. - Z tego powodu w naszym odczuciu miasto nie miało prawa przenieść prawa własności na Paterków, a umowa została zawarta z wadą prawną. Ona powinna być zakwestionowana albo urzędnicy powinni ponieść konsekwencje - mówi Kamil Kaczmarek. - Dokumenty studiuje grupa prawników. Prawdopodobnie wystąpimy do organów ścigania z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - kwituje Radek Sawicki.

Arseniusz Finster przyznaje, że ostatni etap konkursu był słabo przygotowany i trudno powiedzieć, jakoby radni działali zgodnie z zarządzeniem konkursowym. - Może dlatego, że dyrektor generalny Robert Wajlonis nie chciał się wtrącać bezpośrednio w dyskusje czy w kierunki, w których zmierza komisja. W ocenie burmistrza konkurs na sprzedaż ostatniego przedszkola samorządowego był jednym z najtrudniejszych w przeciągu ostatnich kilku lat. - Nie popełnia błędu ten, kto nic nie robi. Są dwa rodzaje błędów. Błędy, które mają skutki i takie które nie mają. To jest błąd urzędnika, który nie powinien mieć miejsca. Natomiast nie ma skutku finansowego dla miasta - komentuje błędny zapis w akcie notarialnym, za który odpowiedzialny był dyrektor Jacek Marczewski.

- Jeśli pracownik w prywatnej firmie dopuszcza się jakiegoś niedbalstwa, niechlujstwa, które polega na stracie 37 tys. zł, gdzieś zgubienia tego w dokumentach, to minimalna karą, która powinna go spotkać jest nagana. My mamy ocenę pracy dyrektora Marczewskiego za rok 2013, w którym zostało ujawnione niedbalstwo. Ocena jest bardzo dobra - zaznacza Artur Eichenlaub.

Burmistrz miasta po konferencji PChS-u sprawie konkursu polecił przyjrzeć się prokuratorowi rejonowemu. - Może rozważy wszczęcie postępowania z urzędu - mówi włodarz i zapowiada, że sprzedaż parteru żłobka odkłada do przyszłego roku. W końcu budżet miasta na tym nie ucierpi, a przynajmniej opozycja będzie miała czas na unieważnienie uchwały... Swoich adwersarzy odsyła zaś do zarządzenia ze stycznia 2012 r., gdzie jest mowa o sprzedaży z pierwszeństwem zakupu. Na taką formę nabycia nieruchomości nie może liczyć choćby długoletni dzierżawca apteki przy ul. Kościerskiej. Miasto wespół z gminą próbuje sprzedać obiekt od 2014 roku. Metr kwadratowy nieruchomości położonej na tym samym osiedlu został wyceniony na 6 tys. zł, a przedszkolny na ponad 2 tys. zł.

Fragmenty konferencji PChS i wybrane wypowiedzi z 3. stenogramu

Sprawę przedszkolnego konkursu na naszych łamach szeroko opisywał Jerzy Erdman.

Chojnice na tak, Radom wycofuje się 11.02.2012

Jestem za ujawnieniem. Aktualizacja  21.03.2012

Konkurs przedszkolny należy powtórzyć 5.04.2012

Machowiak odpowiada burmistrzowi 30.04.2012

Konkurs przedszkolny zakończony. Aktualizacja 28.05.2012

Na sesji o przedszkolnym konkursie  5.06.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (48)
• Komentarze Facebook (...)

48 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~:(

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Moje dziecko lata temu chodziło do żłobka i zawsze brakowało miejsc . Uważam za skandal iż cały budenek nie może należec do żłobka , przedszkole ma jeden i niech sie zadowoli a nie sięga po drugi . UWAZAM TO ZA PRZEKRĘT,

11 Listopada 2015, godzina 13:52

Oceniono 58 razy -20

~do ponizej:

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

popieram i zgadzam sie !!!

11 Listopada 2015, godzina 13:30

Oceniono 53 razy -21

~skorpion

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Finster - faryzeusz i jego klika mogą niebawem wylądować w innym pensjonacie , na długie lata . Ta sprawa swój koniec musi mieć w sądzie . Koniec z oszustwami , ustawkami , klikami , kolesiami i okradaniem państwa .

11 Listopada 2015, godzina 12:07

Oceniono 70 razy -16

~...

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

JAKIEJ WOLNOŚCI CHCĄ MIESZKAŃCY ZDECYDUJĄ W WYBORACH... WYBORU WOLNOŚCI DOKONAJĄ DOKONUJĄ MIESZKAŃCY W WYBORACH PRZY URNACH GŁOSUJĄC... JAKIEJ WOLNOŚCI CHCĄ MIESZKAŃCY DECYDUJĄ W WYBORACH, CZY CHCĄ BYĆ WOLNI OD PRACY OBECNEGO BURMISTRZA I KOMITETU POLITYCZNEGO RADNYCH RADY MIASTA CHOJNIC W CHOJNICACH, CZY CHCĄ DALEJ UTRZYMYWAĆ PRACĘ OBECNEGO BURMISTRZA I RADNYCH RADY MIASTA KOMITETU POLITYCZNEGO OBECNEGO BURMISTRZA KTÓRY MA WIĘKSZOŚĆ W RADZIE W CHOJNICACH, WYBORU DOKONAJĄ PODCZAS WYBORÓW, OPOWIEDZĄ SIĘ ZA JAKĄ WOLNOŚCIĄ SĄ MIESZKAŃCY MIASTA CHOJNICE...

11 Listopada 2015, godzina 11:07

Oceniono 53 razy -21

~TiKTaK

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Tak, dla przypomnienia:
http://chojnice24.pl/artykul/10983/pojedynek-na-decybele-w-samo-poludnie/

11 Listopada 2015, godzina 10:05

Oceniono 60 razy -20

~takijeden

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Niech zgadne,notariusz pochodzilz Czerska?

10 Listopada 2015, godzina 23:51

Oceniono 50 razy -26

~Alex

Jetem za tym , zeby wszystko bylo prywatne , wieksze standardy sa wtedy , jak juz nieplatne to gorszy sort sie tez sie spotyka .

10 Listopada 2015, godzina 18:46

Oceniono 60 razy 18

~ile wysiłku w minusowanie włożył czubek..no, no

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

http://chojnice24.pl/artykul/19835/zapadl-wyrok-w-sprawie-rozbojow/#comments

10 Listopada 2015, godzina 16:05

Oceniono 80 razy -20

~Rafalski

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Skandal, skandal. Odwołać Finstera, Wajlnonisa i Marczewskiego!

10 Listopada 2015, godzina 15:48

Oceniono 84 razy -10

~coś jeszcze

bezcenny cytat , słowa P. Machowiak http://chojnice24.pl/artykul/12744/machowiak-odpowiada-burmistrzowi/ Może się Pan szczycić swoją merytorycznością u przeciętnego mieszkańca Chojnic, który myśli, że jest Pan wszechstronnie uzdolniony.

10 Listopada 2015, godzina 14:32

Oceniono 91 razy -7

~czy nie?

Przypominam, że pan Radek Sawicki jest zwolennikiem i agitatorem przyjęcia "uchodźców" z afryki północnej.
Czy warto liczyć się ze zdaniem kogoś takiego?

10 Listopada 2015, godzina 14:22

Oceniono 119 razy -1

~ja

I tak wyglada cala prawda o naszych radnych.....nic dodac, nic ujac....

10 Listopada 2015, godzina 14:19

Oceniono 88 razy -6

~ja

I tak wyglada cala prawda o naszych radnych.....nic dodac, nic ujac....

10 Listopada 2015, godzina 14:18

Oceniono 87 razy -7

~fax

świadomość polityczno-społeczna chojniczan jest niestety mała..ale budzi się i zatacza coraz szersze kręgi. bravo PChS.. podziwiam za energię, siłę i czas poświęcony walce z arogancją, narcyzmem, niechlujstwem i korupcją

10 Listopada 2015, godzina 14:09

Oceniono 89 razy -3

~zieliński

Arseniusz Finster przyznaje, że ostatni etap konkursu był słabo przygotowany i trudno powiedzieć, jakoby radni działali zgodnie z zarządzeniem konkursowym. - Może dlatego, że dyrektor generalny Robert Wajlonis nie chciał się wtrącać bezpośrednio w dyskusje czy w kierunki, w których zmierza komisja - smieszne, to po co tam byl dyrektor, aby patrzec, siedzieć, wydaje mi sie że po to aby konkurs szedl we wlasciwym kierunku, chyba jest prawnikiem. Pewnie wszyscy winni tylko nie ci co powinni, przewodniczacy komisji Jan zielinski spał czy mial dbac o prawidłowy przebieg konkursu.

10 Listopada 2015, godzina 14:09

Oceniono 90 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się