Referendum jest nieważne

Swój głos w referendum oddali Karolina i Mariusz Sznajder. Na zdjęciu lokal w szpitalu.

Aktualizacja (21.12), godz. 8:30

Referendum ws. likwidacji straży miejskiej jest nieważne, ponieważ nie został przekroczony ustawowy próg 30 % frekwencji. W głosowaniu spośród 31 349 uprawnionych chojniczan wzięło udział 7589, co stanowi 24,21 %. 95 % głosujących chojniczan opowiedziało się za likwidacją straży miejskiej (7214 osób za, przeciw 295). To było pierwsze pytanie w referendum. Drugie dotyczyło samoopodatkowania na funkcjonowanie tej formacji. Przeciw było 96,6 % (7332 osoby przeciw, 104 za).

Reklama | Czytaj dalej »

Protokół

Jak informuje szef Miejskiej Komisji ds. Referendum Jacek Studziński, głosowanie, jak i praca obwodowych komisji, przebiegły bez zakłóceń.

Aktualizacja, godz. 00:30

Jak informuje przewodniczący Miejskiej Komisji ds. Referendum Jacek Studziński, referendum nie jest wiążące. Wzięło w nim udział 24,21 % uprawnionych do głosowania chojniczan. Szczegółowe wyniki głosowania podamy rano.

Godz. 22:50. Frekwencja w referendum lokalnym ws. likwidacji straży miejskiej i samoopodatkowania wyniosła w granicach 24 %. To wynik z 23 okręgów. W ostatnim trwa jeszcze liczenie głosów. Aby referendum było wiążące, trzeba przekroczyć 30-procentowy próg. To udało się w zaledwie dwóch zliczonych do tej pory okręgach. Więkoszość chojniczan była za likwidacją straży miejskiej. Organizatorzy referendum nieoficjalnie podają, że 95 % opowiedziało się za likwidacją formacji.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (59)
• Komentarze Facebook (...)

59 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~marek 40

Niektórzy obywatele nie dorośli do społeczeństwa obywatelskiego. Czy jesteś za strazą miejska czy nie powinienneś sie wypowiedzieć w wolnym referendum .A tak jestescie bezwolnym narzedziem w rekach władzy którą sami wybraliscie . To wy rzadzicie w tym miescie za posrednictwem swoich przedstawicieli.Ci co nie glosowali bez waznych przyczyn nie maja prawa narzekać i geby na kłudkę.

21 Grudnia 2015, godzina 14:00

Oceniono 23 razy -3

~Do poniżej

Ja rozumiem wpis 07 w ten sposób że zapamięta się tych panów żeby w przyszłości na nich nie głosować i nic innego w tym nie widzę Trudno dopatrzyć się w tym groźby karalnej czy represji.

21 Grudnia 2015, godzina 13:35

Oceniono 17 razy 9

~pytajnik

Ty - 07 - to są jakieś groźby/zapowiedzi represji? "Wszystkie nieczyste zagrywki w kampanii referendalnej zostaną wam zapamiętane".?

21 Grudnia 2015, godzina 13:26

Oceniono 20 razy -8

~wesołych świąt

Jezeli chodzi o manipulacje, to trafił swój na swego. W końcu burmistrz doczekał się godnych przeciwników. Burmistrzowi radzę, by skorygował swoją wiedzę o funkcjpnowaniu straży i policji , bo mam wrażenie, że mimowolnie sam stał się obiektem manipulacji. Reasumując-wszyscy powinni być zadowoleni z zakończenia akcji. Organizatrom gratuluję efektów, czyli zachęcenia ponad 7500 Chojniczan do głosowania, strażnikom , że będą mieli spokojne święta , burmistrzowi, że nie przybyłoi zmartwień w nowym roku. Jedno jest pewne-Chojnice nigdy już nie będą takie same jak przed referendum.

21 Grudnia 2015, godzina 12:55

Oceniono 18 razy -2

<07>

Przyszli Ci, którzy niby byli za likwidacją S.M. ale większość z głosujących dała się nabrać na nieczystą zagrywkę z ulotki o nowym podatku. Tak jak myślałem trzecią osobą, która stała w cieniu był M.W., który zieje nienawiścią jak smok do wszystkich swoich przeciwników, na swoim blogu aż się podniecił biedaczek .
Kaczmarek , Eichenlaub i M.W. (jestem przekonany,że maczał w tym swoje paluchy) - Wszystkie nieczyste zagrywki w kampanii referendalnej zostaną wam zapamiętane.

Gratuluję panu burmistrzowi, że potrafił przekonać około 75% mieszkańców by nie brali udziału w (szopce) referendum politycznym panów Kaczmarka , Eichenlauba i M.W.

Kaczmarek , Eichenlaub i M.W. - nie dorastacie panu burmistrzowi do pięt.

21 Grudnia 2015, godzina 12:41

Oceniono 29 razy 3

~bb

nieroby urzędasy skorumpowane z Ratusza zamiast pracować to siedzą na portalu i minusy wstawiaja. Na to idą pieniadze podatników-na złodziei i nierobów urzędasów.

21 Grudnia 2015, godzina 12:19

Oceniono 19 razy -9

~mlody

7214 głosów Chojniczan to za mało żeby Rada Miasta zlikwidowała SM?
a 8705 głosów to już wystarcza żeby rządzić miastem nie licząc się z głosem mieszkańców?

21 Grudnia 2015, godzina 11:46

Oceniono 26 razy 0

~do poniżej

Dokładnie!

21 Grudnia 2015, godzina 11:29

Oceniono 13 razy 1

~Uczciwość

Podatek - to na ludzi podziałało, szczególnie na tych, co nie byli do tej pory wogóle zainteresowani tematem sm.Jak dostali informcję o podatku, to poszli zaprotestować w obawie o nowe opłaty.To był motor do głosowania i nie na darmo to pytanie znalazło się na kartach do głosowania.Uczciwe referendum powinni zawierać tylko JEDNO pytanie: czy chcesz likwidacji sm czy nie i wtedy byłby prawdziwy obraz poparcia dla tej formacji.Ale Kaczmarek nie wie, co to uczciwość,prawda??

21 Grudnia 2015, godzina 11:23

Oceniono 25 razy 7

~do "do poniżej"

Demagogia? Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, harcerzu. :-)

"Demagogia - wpływanie na opinię publiczną poprzez działanie obliczone na łatwy efekt, poklask."

Przedstawienie suchych faktów nie ma z tą definicją nic wspólnego.

21 Grudnia 2015, godzina 10:46

Oceniono 11 razy 1

~lepiej zmieniać na lepsze, niż likwidować

5,8% - tylko tyle brakowało do pokazania czerwonej kartki. Teraz czas na ostre zmiany, w końcu aż ponad 7 tys. ludzi nie akceptuje obecnego stanu. Lepiej zmieniać, niż likwidować.

21 Grudnia 2015, godzina 10:42

Oceniono 18 razy 6

~Do poniżej

twoja demagogia mnie nie dziwi. Te sztuczki jednak nie pomogły referendum.

21 Grudnia 2015, godzina 10:15

Oceniono 11 razy -3

~Przegrali, a jednak wygrali

Spójrzmy na temat MATEMATYCZNIE.

7214 osób jest ZA LIKWIDACJĄ STRAŻY, ale referendum jest nieważne, ponieważ zabrakło frekwencji. Wiadomo, taki od początku był cel burmistrza, bo gdyby przeciwnicy straży poszli do urn zagłosować "za pozostawieniem" zrobiliby wymaganą frekwencję.

Tymczasem załóżmy, że frekwencja zostałaby osiągnięta. Ile wówczas musiałoby być głosów przeciwników straży, aby ta została definitywnie rozwiązana? Zakładając frekwencję 30%, tj. 9405 osób uprawnionych do głosowania, wystarczyłoby 51% czyli 4796 głosów.

4796 głosów wystarczyłoby do odwołania straży, gdyby frekwencja została osiągnięta! Zatem zebranych zostało po stronie głosujących za rozwiązaniem znacznie więcej głosów "za rozwiązaniem" niż byłoby to w normalnej sytuacji potrzebne!

Nie można też mówić, jak twierdzi burmistrz i jego poplecznicy, że ponad 70% chojniczan chce pozostawienia SM. Te 76% chojniczan po prostu nie wyraziło zdania, nie wypowiedziało się W ŻADEN wiążący sposób. Za nieobecnych wypowiadać się burmistrzowi moralnie nie wolno.

21 Grudnia 2015, godzina 10:09

Oceniono 25 razy 15

~do wpisu z godz 09.43

Z danych zawartych w bip wynika że uprawnionych do głosowania było 31349, oddanych głosów 7589 w tym głosów ważnych 7509. Nie ma się czym chwalić. Nie było może tragedii ale też bez szału euforii.

21 Grudnia 2015, godzina 10:06

Oceniono 15 razy -1

~podatnik

Ocena pracy chojnickiej Straży Miejskiej to jedynka. Za pracę formacji odpowiada komendant. Dla dobra ludzi pracujących w straży miejskiej (groźba następnego referendum) dowództwo powinno w sposób honorowy ustąpić ze stanowiska. Gdyby doszło do zmian chojniczanie powinni dać tej formacji szansę na poprawę wizerunku. Inaczej, prędzej czy później dojdzie do likwidacji.
Panie burmistrzu nie tylko ja oczekuję odważnych decyzji.

21 Grudnia 2015, godzina 10:00

Oceniono 20 razy 16

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się