Burmistrz w sądzie z Sawickim i Wałdochem. Ugody nie było

Burmistrz ze swoim adwokatem i pozwany Radosław Sawicki.

Burmistrz uznał, że obaj blogerzy pomówili go w internecie, zarzucając mu udzielenie pomocy publicznej przedsiębiorcom, którzy w zamian odwdzięczają mu się w czasie kampanii wyborczej. W publikacjach padły takie określenia jak patologia i korupcja. Dziś w sądzie swoich słów zarówno Sawicki, jak i Wałdoch nie odwołali i do ugody nie doszło. Na kolejnych rozprawach będą musieli udowodnić, że pisali prawdę.

Na stronie urzędu miejskiego jest lista podmiotów, które otrzymują pomoc publiczną. Jest wśród nich m.in. firma przewodniczącego rady miejskiej Mirosława Janowskiego. Zresztą opozycja domaga się wygaszenia jego mandatu wskazując, że prowadzi działalność na miejskim mieniu, dokładnie ZGM-u, co jest niezgodne z prawem. Próżno było znaleźć informację o wysokości pomocy publicznej i czego konkretnie dotyczyła, czy np. umorzenia podatku czy odroczenia płatności. Po publikacjach Marcina Wałdocha i Radosława Sawickiego burmistrz obwieścił, że była to refundacja kosztów szkolenia uczniów i miasto jedynie jest przekazicielem pieniędzy od państwa. Zapowiedział też pozwy wobec obojga.

Reklama | Czytaj dalej »

Radosław Sawicki na swoim blogu wyraził zdanie na temat powyższych praktyk. „Chojnickie przepływy finansowe wyznaczają szlak patologii i korupcji. Poszczególne prywatne osoby wspierają finansowo kandydata na burmistrza, który - będąc już burmistrzem - wspiera te osoby z publicznej kasy”. Dziś w sądzie nie cofnął swoich słów. - Pan burmistrz oczekiwał publicznego odwołania pomówienia, ale ja nie pomówiłem, więc nie mam czego odwoływać – skomentował krótko.

- Burmistrz nie jest w stanie rozmawiać ze mną w towarzystwie mediatora – po wyjściu z sali rozpraw zakomunikował drugi adwersarz burmistrza Marcin Wałdoch. - Jest w stanie, ale nie chce, może tak – sprostował mecenas burmistrza Wojciech Schmidt. Dziennikarze nie byli obecni na żadnym z posiedzeń pojednawczych, bo te odbywają się z wyłączeniem jawności. Pozwany dalej kontynuował swoją wypowiedź na sądowym korytarzu: - Chciałbym dążyć do mediacji i poprzez mediację osiągnąć konsensus, ale do tego jest potrzebny mediator. Tak samo jak we wszystkich innych konfliktach, które toczą się w cywilizowanym świecie.

Arseniusz Finster i jego adwokat na mediację się nie zgodzili. Zaproponowali ugodę. - Jesteśmy gotowi do ugody z panem Marcinem Wałdochem, jak i panem Radosławem Sawickim.

- Komunikat proszę, ani jednego słowa swojego komentarza – przestrzegał adwokat.

- Cały czas czekam na inicjatywę pana Marcina Wałdocha. Jestem gotów się z nim spotkać w określonym czasie wskazanym przez niego w celu określenia tej ugody. Nie zgodziliśmy się na mediację. Mediacje są niepotrzebne. Albo coś było, albo nie było. Natomiast forma ugody jest tylko między nami – tak brzmiało stanowisko burmistrza przekazane dziennikarzom. I choć jeszcze korciło go by coś powiedzieć, to powstrzymał go adwokat. - Arek przestań. Chodź tu.

Obaj panowie są skonfliktowani, ale Marcin Wałdoch na do widzenia podał rękę burmistrzowi Finsterowi.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (108)
• Komentarze Facebook (...)

108 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

~xxxx

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

to dopiero ciekawe...
Podobna sytuacja była w pewnym procesie karnym, w którym Wajlonis reprezentował skorumpowanego Buławę z Ratusza. Pomimo korzystnych dla oskarżonego opinii biegłego informatyka i biegłego językoznawcy, który stwierdził że oskarżony nie jest autorem wpisów mówiacych prawde o Buławie, sedzia Sporysz wydał wyrok skazujący bo tak kazał mu finster i Wajlonis. Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił zaskarzony wyrok i postepowanie umorzył.

To samo było z procesem karnym o pomówienie wytoczonym przez dyrektorke Gim. 1 M. Henszke swoim nauczycielkom A. Kreft i M. Osowickiej. Pomimo korzystnych dla oskarżonych zeznań bardzo wielu świadków mówiących prawde o mobbingu ze strony dyrektorki, sedzia Sporysz wydał wyrok skazujący bo tak kazał mu Finster i Wajlonis albo Szmit. Sąd okręgowy w Słupsku zmienił wyrok Sporysza i uniewinnił obie nauczycielki.

15 Maja 2016, godzina 21:28

Oceniono 61 razy -35

~zzzzzzzzzzzzzzzzzz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

To samo było z procesem karnym o pomówienie wytoczonym przez dyrektorke Gim. 1 M. Henszke swoim nauczycielkom A. Kreft i M. Osowickiej. Pomimo korzystnych dla oskarżonych zeznań bardzo wielu świadków mówiących prawde o mobbingu ze strony dyrektorki, sedzia Sporysz wydał wyrok skazujący bo tak kazał mu Finster i Wajlonis albo Szmit. Sąd okręgowy w Słupsku zmienił wyrok Sporysza i uniewinnił obie nauczycielki.

14 Maja 2016, godzina 00:54

Oceniono 69 razy -39

janek11111

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dlaczego nikt nie zainteresuje ,powiadomi odpowiednich służb o tym co się dzieje w Chojnicach na linii burmistrz i obywatele.Przecież takie CBA by miało "gotowca".Jest też minister Ziobro który zapowiedział że zrobi porządek także w mniejszych miasteczkach.A dla Sawickiego,Wałdocha ,Brunki i reszt z opozycji życze wytrwałości w tej nierównej potyczce.

12 Maja 2016, godzina 15:34

Oceniono 88 razy -54

~sposób na DROGIE LEKATRSTWA

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wczoraj byłem w aptece i za 5 lekarstw zapłaciłem ok. 89zł. W domu sprawdziłem ceny na doz.pl i przepłaciłem dokładnie 34zł!!!!!! W Chojnicach są 2 apteki doz, czeka się czasami dobę, ale marża innych chojnickich aptek jest porażająca nawet 100% więcej niż w doz. Temat dla zainteresowanych, amyślę, że wielu skorzysta, skoro PO rozpier...dolilo doszczętnie Polskę.
Milion złoty na gadżety sportowe, 8 milionów na podróże jednego ministra, a obywatel szuka 30zł oszczędności. Żeby wszystkich Polityków PO, którzy to robili szlag trafił, wy bezczelne świnie, jeszcze wczoraj mieliście czelność głupio się śmiać podczas czytania raportu i ramionami machać, wstydu nie macie nieuki i nieroby jedne.

12 Maja 2016, godzina 07:41

Oceniono 80 razy -54

~VVFFGG

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

To samo było z procesem karnym o pomówienie wytoczonym przez dyrektorke Gim. 1 M. Henszke swoim nauczycielkom A. Kreft i M. Osowickiej. Pomimo korzystnych dla oskarżonych zeznań bardzo wielu świadków mówiących prawde o mobbingu ze strony dyrektorki, sedzia Sporysz wydał wyrok skazujący bo tak kazał mu Finster i Wajlonis albo Szmit. Sąd okręgowy w Słupsku zmienił wyrok Sporysza i uniewinnił obie nauczycielki.

11 Maja 2016, godzina 23:02

Oceniono 86 razy -48

~do cx

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Masz racje. Sędziowie powinni ponosić odpowiedzialność za ustawione wyroki. Tak jak sędziowie piłkaescy za ustawione mecze. Tylko Ziobro może coś w tym kierunku zrobić. Zresztą już nawet zaczął. Ale zanim to nastąpi to chojnicka ośmiornica ma sie dobrze. Finster dalej będzie wygrywał w chojnickim sądzie a chojnicka prokuratura dalej będzie umarzać śledztwa wszczynane przeciwko niemu przez obywateli.

11 Maja 2016, godzina 07:31

Oceniono 93 razy -45

~cx

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

To samo było z procesem karnym o pomówienie wytoczonym przez dyrektorke Gim. 1 M. Henszke swoim nauczycielkom A. Kreft i M. Osowickiej. Pomimo korzystnych dla oskarżonych zeznań bardzo wielu świadków mówiących prawde o mobbingu ze strony dyrektorki, sedzia Sporysz wydał wyrok skazujący bo tak kazał mu Finster i Wajlonis albo Szmit. Sąd okręgowy w Słupsku zmienił wyrok Sporysza i uniewinnił obie nauczycielki.

taki sedzia powinien byc usuniety z sądu i sam zostać oskarżonym

10 Maja 2016, godzina 23:37

Oceniono 97 razy -43

janek11111

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ludzie.Po co się denerwować. Wystarczy zaprosić CBA i powiadomić Zbyszka Ziobro i wszystko.Panie Sawicki i panie Waldoch trzymam za Was kciuki bo Wy jako jedyni macie odwagę przeciwstawić się chojnickim przewalom.

10 Maja 2016, godzina 20:07

Oceniono 94 razy -50

~*****************

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

LUDZIE !!!
Obudzcie sie i odrzuccie od siebie wszelkie gusła takie jak "pan bóg" i "jezus chrystus" !!!
Juz najwyzszy czas aby ten narod dojrzał !!!
Tu nie średniowiecze !!!
Mamy XXI wiek i czasy LTE !!!
Obywatel....

10 Maja 2016, godzina 16:18

Oceniono 72 razy -60

~Obserwator

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Po co to wszystko? Po co się tu wszyscy obrażacie i denerwujecie? Przecież wystarczy poprosić Prokuratora Generalnego o nadzór nad sprawą i myślę, że nie będzie problemu z prawidłowym przebiegiem rozprawy i nikt do nikogo nie będzie mieć żadnych pretensji, czyż nie?

09 Maja 2016, godzina 22:42

Oceniono 94 razy -56

~Do poniżej

To ty kretynie się obudź i wracaj tam skąd uciekłeś, bo już cię szukają z odpowiednim dla ciebie kaftanem, tylko rękawy są trochę za długie, widocznie krawiec ma tak samo nierówno pod sufitem jak ty!

09 Maja 2016, godzina 18:53

Oceniono 105 razy 19

~*************

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

LUDZIE !!!
Obudzcie sie i odrzuccie od siebie wszelkie gusła takie jak "pan bóg" i "jezus chrystus" !!!
Juz najwyzszy czas aby ten narod dojrzał !!!
Tu nie średniowiecze !!!
Mamy XXI wiek i czasy LTE !!!
Obywatel....

09 Maja 2016, godzina 17:42

Oceniono 79 razy -61

~nie zgadzam się z autorem posta

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Arek wycofaj akt oskarżenia. Ta szopka nikomu nie służy.

Bo ta szopka służy Finsterowi. Burmistrz zyskuje na czasie. Przedstawia siebie w roli pokrzywdzonej ofiary, niesłusznie pomówionej. Rżnie głupa i próbuje wzbudzić litość. Media mają o czym pisać a ludzie o czym gadać. Finster ma w garści Radio Weekend, Czas Chojnic, chojnice.com, tvchojnice, a jeszcze do tego - te swoje piątkowe konferencje, podczas których w niewybredny sposób dyskredytuje opozycję. Bo wie, że ciemny lud to kupi. Ale na szczęście - ciemny lud nie jest w ciemię bity i kupuje niewiele gniotów sprzedawanych przez Finstera. Coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać nepotyczne powiązania, korupcyjne układy, działania mające na celu nieetyczne niszczenie ludzi, którzy mają odmienne zdanie niż burmistrz. Ale póki co - ta szopka służy Finsterowi. Niektórzy ciągle dają się nabierać... Albo czerpią korzyści z układu, w którym się odnaleźli.

08 Maja 2016, godzina 23:24

Oceniono 121 razy -63

~pewniak

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ja myśle że szykuje sie gruba afera z tym udzielaniem pomocy publicznej kolesiom przez Finstera. Ukrywanie prawdy przed obywatelami którzy mają prawo otrzymać odpowiedź w trybie informacji publicznej jest ewidentnym dowodem że tam muszą być niezłe przewały. Proces wytoczony Wałdochowi i Sawickiemu to zadyma żeby odwrócić uwage mieszkańców Chojnic od tego tematu.

08 Maja 2016, godzina 22:58

Oceniono 109 razy -65

~Arek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Arek wycofaj akt oskarżenia. Ta szopka nikomu nie służy.

08 Maja 2016, godzina 14:33

Oceniono 118 razy -62

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się