ale znow przegral

Pan M.W. nie uczestniczył w żadnej pikiecie pod Parkiem Wodnym. Natomiast pan R.S. nie został wyśmiany, tylko potraktowany po chamsku przez towarzystwo opłacane z pieniędzy podatników, do tego były tam osoby kompletnie pijane, które nawymyślały R. S. od wszystkich najgorszych. Dzicz dosłownie. Obraz chojnickiej władzy.

Panowie M.W i R.S sie osmieszyli ostatnio na pikiecie przed parkiem wodnym zostal wysmiany .
Widac lubia byc ponizani .

ZNALEZIONE W SIECI



Ponieważ nicka działa niezgodnie z prawem prasowym usuwając tematy nie naruszajace regulaminu i jest opłacana przez przegranych konfidentów, wspomoge ponownie Pana Mirka i będę przez jakiś czas rozpowszechniał ta wspaniałą wiadomośc poniżej. Brawa Panie Mirku!!!

Z radością pragnę poinformować forumowiczów, że w dniu dzisiejszym (17.11.2015r. )zostałem uniewinniony z zarzucanego mi czynu pomówienia na szkodę pewnej osoby z Rytla. Niezawisły bezstronny Sąd Okręgowy w Słupsku uchylil absurdalny wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach będący zaprzeczeniem zebranego materiału dowodowego i ekspertyz biegłych.
 
Przez 5 lat trwania procesu byłem tu oczerniany i pomawiany przez użytkownika wojciu/Fra..nc/Oko1, który rozpowszechniał na forum i w prywatnych wiadomościach do zalogowanych forumowiczów nieprawdziwe informacje o mnie. W prokuraturze chojnickiej toczy sie na mój wniosek postępowanie, w którym Fra/nc/Oko1/wojciu jest głównym podejrzanym.
 
Mam nadzieję, że od dzisiaj skończą się chorobliwe ataki Fr/anca/wojcia/oko1 na mnie. Każdy wpis jest przeze mnie drukowany i dosyłany do sprawy. W dniu dzisiejszym kiedy przebywałem w korytarzu sądu i na sali rozpraw oko1 podszywał się pode mnie i obrażał mnie, dyskutował niby ze mną. Robi tak od lat-mnie nie ma na tym śmiesznym forum a Fr/anc/oko1 dyskutuje ze mną. Z wklejkami tasiemcami tez nie mam nic wspólnego a Fra.nc/oko1 ciagle bredzi że to ja.
 
Teraz macie dówód że chory Fr.anc/oko1 to mistrz manipulacji, deinformacji i pomawiania forumowiczów i polityków.
 
Pozdrawiam (nie Fr/anca/oko1).
 
Mirosław Majerowski
 
P.S. Temat ten nie narusza żadnych zasad regulaminu i prawa dlatego jak nadgorliwa nicka go usunie, zamieszczę go ponownie. przez 5 lat byłem tu oczerniany a teraz po wyroku uniewinniajacym mam prawo napisać prawdę.
 
Na tym forum istnieje pewna prawidłowość. Za każdym razem kiedy przegrani i ich przyjaciel F/ranc=oko1 przegrywali sprawy bo Sąd Okręgowy uchylał ich brednie, nasilały sie ataki na moja osobe. Chodzi im o to aby mnie sprowokowac-robili to w realu i teraz w internecie. Dziwie sie że osoby uważajace sie za inteligentne i wykształcone posuwaja sie do takich dzialań. osoby które niesłusznie mnie oskarżaja i stalking robia dokładnie to samo ze mną w internecie i w realu. Fr/anc=oko1 pożegnał się pozornie z forumowiczami aby jako gośc opluwać  mnie. Nie wytrzymuje napiecia razem z przegranymi. Obiecał przecież że opublikuje tu wyrok skazujacy a tu zonk. Jego fałszywe zeznania w sadzie nic nie dały-Sąd w słupsku jest madrym sądem, nie da sie zmanipulowac urojeniami.
Ludzie- przegrani dajcie już sobie spokój bo sie ośmieszacie na cały powiat. Tak błahą sprawe jak ją nazywacie na forum przegraliscie dwa razy-dwa razy Sąd Okregowy uchylił absurdalny stronniczy wyrok. dwa razy. Dlaczego błahej sprawy nie dało się udowodnić w ciagu 5 lat? Bo fabrykowanie dowodów, swiadków i ich urojeńcze fałszywe zeznania nie są wiarygodne dla niezawisłego Sądu Okręgowego. Wszystko w temacie.
 
MIREK.M
 
To też. Pszczółko Majo. Zostałem też uniewinniony (31.05.2016r.) w kolejnej sprawie sądowej. Niezawisły bezstronny Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił kolejny stronniczy wyrok i uniewinnił mnie z braku dowodów. Wieloletnie oszczerstwa na forum i w realu m.in Oko1-Fran.ca nie pomogły. Dostałem też zwrot kosztów za poprzednią wygraną przeze mnie sprawę. Macie kolejny dowód jakim kłamcą i manipulantem jest Fran/c-oko1.  Koszty obu spraw poniosą podatnicy.(skarb państwa)a powinni oskarżyciele, może wtedy przestaliby się bawić w donoszenie i sądy.
 
 

Janowski oddaj mandat nie zachowuj sie jak ostatnia k....

PS. MINUSOWANIE POSTA JAK NAJBARDZIEJ WSKAZANE
DODAM GO CODZIENNIE ŻEBY BYŁ NA SAMEJ GORZE

Układ się pali i wali, pojawiają się tematy zastępcze. To dopiero początek. Kolejne uderzenie w układ chojnicki jest juz w piekarniku.

A wiesz chociaż do kogo kierujesz swoje pytanie? Bo ta forma "napiszecie" to tak nie wiadomo kogo dotyczy. Burmistrza Finstera i jego radnych bezradnych?

No proszę jak ten gościu pisze o jakimś Marcinie to "wyjątkowa tchórzliwa szuja" ! To może teraz łaskawie napiszecie kim są ci wieczni opluwający i znieważający burmistrza Chojnic oraz wiele innych osób wymieniając je z imienia i nazwiska, to wasi bohaterowie czy zwykłe śmieci niewarte splunięcia?

Oceniam że internauta podpisujący się zero - zero x siedem to jakaś wyjątkowa tchórzliwa szuja. Sączy jad i jakieś informacje z kosmosu nie podpisując się tylko opluwając osobe jaką chce zniszczyć.

Dlaczego zadajesz pytania, które tylko ciebie interesują, na forum - publicznie jakiemuś Marcinowi? Czy myślisz, że internautów obchodzi twoja nienawiść do jakiegoś Marcina? Nie możesz go sam(a) zapytać w cztery oczy czy sie zsikał i czy potrzebuje pampersa? Musisz to wywalać na forum pod pseudonimem? Nie jestes w stanie się podpisać? Nawet nie stać cię na to żeby naisać o jakiego Marcina chodzi, bo pewnie mógłbyć(mogłabyś) beknąć za zniesławienie). A może jesteś chory(a) i potrzebujesz pomocy specjalisty? Tłumione emocje doprowadzają do schizofrenii więc lepiej zasięgnij porady.

Czy to prawda, że Marcin dla przyjaciół będąc w stanie ostrego upojenia alkoholowego zesikał się w gacie w miejscu publicznym? czy to prawda, że za czyn nieobyczajny ukarany został mandatem?

Po wygaszeniu Janowskiego i Łęgowskiego pchs powinien zainteresować sie innymi przejawami korupcji w chojnicach. Naprzykład stanowisko prezesa cntrum Parku albo stanowisko monitoringowego w gimnazjum 1. O tym pierwszym to już dziennikarze pisali ale o tym drugim to jest mało informacji. Pytanie kto z mieszkańców chojnic by nie chciał spóźniać sie do roboty bo musi żone dyrektorke przywiesć. Albo zrywać sie z roboty przed 15.00 bo musi żone dyrektorke do domu zawieść. Albo żeby zrobić zakupy. Kto by nie chcial siedzieć w robocie przed kompem i czytać plotki co internauci piszą i klikać na minusy? Robota dla monitoringowego w tej szkole to jest kolejna korupcja burmistrza w chojnicach bo to stanowisko jest nie potrzebne. We wszystkich szkołach w chojnicach nie ma takich stanowisk bo monitoring może obsługiwać dyrektor w swoim gabinecie.To ja postuluje o zlikfidowanie takiego stanowiska coby zaoszczedzić z pieniedzy podatników i nie stwarzać korupcyjnych stanowisk przez burmistrza dla swoich kolesi.

http://wspolnaziemia.org/?a=2&id=667&lg=pl
"W innym piśmie, dotyczącym innej sprawy, Roman Guzelak zapytuje mnie "co rozumie Pan pod pojęciem "kopii umów" których udostępnienia Pan żąda?" Czy tylko ja mam wrażenie, że prezesem spółki, której zadaniem jest skuteczne promowanie trzech lokalnych samorządów, jest osoba o ograniczonych kompetencjach umysłowych?!"