Robert Wajlonis ostatnio z dumą ujawnił ........ reszta komentarza jest na portalu:

chojnice.livejournal.com


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice i wieloletni osobisty znajomy burmistrza Arka
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

W przypadku wątpliwości warto przypomnieć sobie fundamenty prawne istnienia naszego państwa gdy skorumpowani politycy i oszuści próbują zastraszać społeczeństwo wykorzystując do tego korupcyjne bezprawie.

Artykuł 1 Konstytucji RP stwierdza, że Polska jest wspólnym dobrem wszystkich Polaków.
Ten artykuł zobowiązuje nas do wspólnego działania (w miarę indywidualnych możliwości) na rzecz poprawy jakości życia w naszym kraju i w naszej lokalnej społeczności. Na podstawie artykułu 1 władze publiczne zobowiązane są do przeciwdziałania jednostkowym, czy grupowym zakusom, zmierzającym do zawłaszczenia dla siebie dobra wspólnego. Także obywatele maja obowiązek by potępiać i publicznie piętnować zauważone nieprawidłowości w sprawowaniu władzy. Każdy obywatel ma obowiązek by dbać o wspólne dobra i interesować się stanem społecznego majątku - tak na poziomie krajowym jak majątkiem samorządowym naszych miast i gmin.

Jedną z określonych polskim prawem form wpływania i współpracy z rządem krajowym, z burmistrzami, terytorialnym samorządem, i z urzędnikami jest konstruktywna krytyka działalności władzy i urzędników. Konstruktywna krytyka przede wszystkim powinna polegać na wskazaniu alternatyw i lepszych opcji, i na intelektualnym i logicznym krytykowaniu działalności naszych urzędników i administratorów. Krytyka nie powinna być jedynie personalnym atakiem, lecz gdy administratorzy, urzędnicy, i radni wykazują istotne braki osobiste, które wpływają na jakość ich pracy i na ich urzędową działalność to wszystkie ich negatywne cechy powinny być precyzyjnie określone i nazwane tym czym naprawdę są - ignorancją, głupotą, korupcją, lub czym innym, jeżeli są ku temu rzeczywiste powody. Uważam, że nasi chojniccy urzędnicy i administratorzy będą bardziej praworządni, sprawiedliwi, i bardziej produktywni jeżeli mają świadomość, że społeczeństwo patrzy im na ręce, i że ignorancja, lekceważenie obywateli, lub co gorsze przestępstwa (jak korupcja, złodziejstwo, i inne patologie) będą zauważone i potępiane publicznie.

Prawo do krytyki i swobodnego wyrażania myśli zapewnia nam artykuł 8 (Konstytucja jest bezpośrednim i najwyższym prawem RP) i artykuł 54 (zapewniający wolność wypowiedzi i zakaz cenzury prewencyjnej) naszej Konstytucji. W ostatnich latach, burmistrz Arek i jego inni (EDIT) kolesie, często sięgają po relikt prawny z czasów świętej inkwizycji ze średniowiecza, tradycyjnie używany do dławienia wolnej myśli i do karania ludzi za krytykę hierarchów i władców -- prawa kodeksu karnego jak art. 196 (oskarżenie o herezje), art. 212 (oskarżenie o pomówienie), lub art. 216 (oskarżenie o znieważenie) by prewencyjnie cenzurować wypowiedzi i zmuszać krytyków do samocenzury i milczenia, pomimo, że jakakolwiek cenzura prewencyjna (jak na przykład zakaz wypowiedzi, zmuszanie do milczenia, usuwanie tekstów wypowiedzi, zagłuszanie, i na inne sposoby) jest nielegalna i zabroniona w artykule 54 Konstytucji. Według artykułu 54 Konstytucji wolność wypowiedzi nie jest ograniczona żadnymi ustawami, kodeksami, lub granicami prawnymi, i jedynie sąd lub najwyżsi urzędnicy rządu mogą w wyjątkowych warunkach, i wyłącznie czasowo ograniczyć wolność słowa z powodu procesu sądowego, lub ze względu na bezpieczeństwo i porządek społeczny.

Burmistrz jest wyjątkowo obrażalski i prawie wszystko co jest powiedziane na jego temat i na temat działalności ratusza jest dla niego osobistą obrazą. Chociaż we wielu bezpodstawnych poprzednich procesach o pomówienie burmistrz Arek przegrywał z kretesem to jednak stale próbuje jak pijany płotu trzymać się tej bezmyślnej strategi by przy każdej okazji bezpodstawnie oskarżać o pomówienie każdego krytyka i każdą osobę, która będzie śmiała skrytykować nieudolność, bezprawie, oszustwa, i korupcje w strukturach chojnickiej władzy samorządowej.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice i wieloletni osobisty znajomy burmistrza Arka
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

Ty obywatel! Ty chyba w garbate aniołki wierzysz skoro zadajesz takie pytanie burmiszczowi. Żeby wszyscy się dowiedzieli jak Finio pajacuje na sali sądowej? Albo chcesz go wkurzyć.

Panie Burmistrzu! Czy złoży Pan do Sądu wniosek o jawność przebiegu postępowania sądowego?

Monitoringowy z gimnazjum 1 znowu stawia minusy. Po kolesiosku dostał robote od burmistrza i teraz mu spłaca dług aż sie czerwono robi przy postach nie wygodnych dla burmistrza.

Burmistrz z całą pewnością złoży wniosek o jawność procesu - przecież nie jest tchórzem?

Wnioskujcie o jawność postępowań:

polityka-chojnice.blogspot.com/2016/05/wnioskujcie-o-przejrzystosc.html

Tak, masz rację, jednak postępowanie jest utajnione z zasady, dopiero działanie oskarżyciela może sprawić, że postępowanie będzie jawne. Na to jednak nikt nie liczy...bo to Finster lub jego pełnomocnik musieliby złożyć wniosek o jawność postępowania, a tego nie należy się spodziewać.

Nieprawda. Proces z art. 212 kk nie jest utajniony z zasady. Strona oskarżająca o pomówienie ma możliwość wnioskowania o utajnienie powołując się na możliwość ochrony swojego dobrego imienia, żeby nie było narażone na kolejne zniesławienia. Jednakże jeśli Finster czuje się zniesławiony i ma słuszność, to nie powinien obawiać się obecności dziennikarzy na rozprawach. Chyba, że znowu ma coś do ukrycia... Chyba, że panowie Wałdoch i Sawicki mają kolejne argumenty miażdżące burmistrza...

Finster ze Szmitem specjalnie utajnili proces, żeby dziennikarze nie mogli się przysłuchiwać rozprawom. By była niezła szopka. Już sobie wyobrażam jak Finster w sądzie w sposób emocjonalny i niezrównoważony skacze do oczu spokojnemu i merytorycznemu Sawickiemu, i jak się ścina z cholerykiem Wałdochem, co ma jednak logiczne argumenty. A Szmit mówi: Arek przestań. Chodź tu.

Lepiej sie módl żeby sawicki i wałdoch sie nie dorwali do papierów gdzie widać czarno na białym że jesteś na tej samej liście co reszta kolesi finstera z umorzonym podatkiem

A z ciebie co taki cienki bolek że fruniesz pod sufit? Tobie też cos finster umorzył?

Chłopaki by byli głupcami jakby poszli na ugode z Finsterem. Napisali prawde bo tak w Chojnicach jest na prawde. Korupcja na każdym kroku. Umarzanie podatków kolesiom, wygrywanie przez nich przetargów, umowy i zlecenia dla przewodniczącego RM Mirka na majątku gminy choć to jest zabronione dla radnego, załatwianie pracy znajomym w ratuszu straży miejskiej i szkołach, wydawanie pozwoleń za kase na budowe markietów Jak to wszysko zostanie ujawnione to ludzie sie przekonają kto nami rządzi.