Absolutorium dla burmistrza przy dwóch głosach przeciw

Na wczorajszej sesji rady miejskiej podsumowano wykonanie budżetu za ubiegły rok i wnioskowano z tego tytułu o absolutorium dla burmistrza Arseniusza Finstera. Tradycyjnie uwagi wniosła opozycja, co skończyło się długą i chwilami nerwową wymianą zdań.

 

Zeszłoroczny budżet zamknął się po stronie dochodów kwotą prawie 147 mln zł (101 % planu). Ze sprzedaży swojego majątku miasto uzyskało ponad 7 mln zł (105,4 %). Wydano ponad 42 mln zł (94,7 %), w tym na inwestycje 12 mln zł (8,7 %). Budżet na dzień 31 grudnia 2016 r. zamknął się nadwyżką budżetową 4,5 mln zł. Zadłużenie miasta zwiększyło się o 2,3 mln zł i na koniec zeszłego roku wyniosło 39,7 mln zł. Wskaźnik zadłużenia wyniósł 27,05 %. W 2016 roku miasto spłaciło 7,7 mln zł kredytów.

Reklama | Czytaj dalej »

Dla burmistrza, jak sam podkreślał, był to jeden z najlepszych budżetów, jaki stworzył ze skarbniczką Krystyną Perszewską. Wczoraj po 21 latach pożegnała się wczoraj z urzędem. Największą składową budżetu stanowiła opieka społeczna, bo aż 46 mln zł. W dużej częśći to pieniądze z rządowego programu 500 plus.

Za przyjęciem sprawozdania z wykonania ubiegłorocznego budżetu głosowali wszyscy. Inaczej było już przy absolutorium dla burmistrza. Mariusz Brunka z opozycyjnego Projektu Chojnicka Samorządność stwierdził, że włodarz Chojnic powinien być wdzięczny prezesowi Kaczyńskiemu za program wsparcia rodzin, który znacząco podwyższył wskaźniki budżetu. Wyliczył też, że plan finansowy zmieniano aż 35 razy, co jego zdaniem jest wyrazem braku polityki planistycznej. Wytknął słabe wyniki miejskim spółkom, w tym ZGM-owi "żałosny wynik sprzedaży mieszkań komunalnych". Samemu Arseniuszowi Finsterowi zarzucił rozwiązywanie problemów prywatnej firmy, od której MOPS i ChCK wynajmą powierzchnie w budynku fronotowym szpitala.

- W planie MOPS-u nie było nic o problemach lokalowych. To całkowicie wykreowana przez pana potrzeba, by pomóc firmie PB Górski - mówił radny Brunka. I przypomniał, że na długo przed podpisaniem umowy na najem trwały prace adaptacyjne pod MOPS, więc właściciel musiał mieć pewność co do porozumienia z miastem. - Tak nie postępuje ktoś, kto dba o interesy miasta - skrytykował radny PChS, ktorego zdaniem należało zapytać pracowników czy chcą zmiany lokalizacji czy podwyżek.

Jego klubowa koleżanka dociekała czy były zapytania ofertowe o inne obiekty. Marzenna Osowicka poprosiła o listę nieruchomości, którymi dysponuje ZGM. Do tego dołożyła przesadzone kwoty na inwestycje, co według niej jest marnotrawstem publicznych pieniędzy.

Zdaniem burmistrza Finstera fakt wielu zmian nie powoduje, że budżet traci walor planistyczny. - Nie ma żałosnego wyniku ze sprzedaży mieszkań. ZGM zapłaci miastu 800 tys. zł dywidendy - odpowiedział Mariuszowi Brunce. Od tego do tej pory powierzchnie wynajmuje MOPS. Według burmistrza po zmianie najemcy koszty najmu wzrosną o 36 %, ale będzie więcej miejsca. A nowej siedziby się po prostu nie opłaca budować. Rozważał też inne lokalizacje, ale ta była najkorzystniejsza.

Arseniusz Finster zarzucił kłamstwa opozycji. Zaprzeczał dużym remontom pod biura w prywatnym budynku. - Jedną ściankę działową właściciel postawił pod biuro podawcze. A Brunce z pomysłami podwyżki dla pracowników opieki społecznej zarzucił populizm. - Niech pan nie szuka elektoratu w MOPS-ie. Nie uwierzą w pana zdolności przywódcze - poradził Brunce. Włodarz uważa, że jako szef powinien pozwolić na kreowanie przestrzeni pracownikom.

Radną Marzennę Osowicką poinstruował: - Jeżeli jest marnotrawstwo, to pani jako radna powinna podjąć konkretne działania - RIO, prokuratura. Ja, gdybym był radnym, to z takimi wątpliwościami nie potrafiłbym żyć. Zarzucił jej też złamanie prawa, kiedy ta pytała o niepłacenie podatków przez przedsiebiorcę. Przestrzegał opozycję, że "wszystko się nagrywa". - To najsłabsze wystąpienie opozycji od 19 lat - ocenił włodarz.

- Niepotrzebnie pan atakuje personalnie i unosi się z emocjami, bo tego w krytyce opozycji nie było - wystąpienia burmistrza skomentował Brunka. - Przez 20 lat nie przyznał pan racji żadnej opozycji. Jak zauważył, burmistrz przecież i tak jest w komfortowej sytuacji mając większość, więć może być spokojny o absolutorium.

- Pana styl, retoryka, jaką się pan posługuje, próbując karcić opozycję, jest nie do przyjęcia. Radni są dla pana organem nadrzędnym. Przed chwilą dał pan spektakl arogancji i buty władzy - oceniła jeszcze radna Osowicka.

- Nie pouczam. Jeżeli ktoś mnie atakuje w taki sposób, posługując się kłamstwem, to trudno, żebym był spolegliwy jak baranek - odparł opozycji. Burmistrz Finster dodał, że nie chciałby, żeby to właśnie Osowicka układała kodeks etyczny dla urzędników, o którym mówiła już kiedyś podczas ostrej wymiany zdań na sesjach.

Ostatecznie burmistrz 17 głosami członków swojego klubu, Kazimierza Drewka z Chrześcijańskiego Ruchu Samorządowego oraz Leszka Peplińskiego i Joanny Warczak z Platformy Obywatelskiej uzyskał absolutorium. Przeciwny był jedynie dwuosobowy klub PChS.

 

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (60)
• Komentarze Facebook (...)

60 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~jego arenÄ… sÄ… kolesie, lewe faktury, hazard, afery obyczajowe, lichwa itd, itp

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

13 Czerwca 2017, godzina 21:48

Oceniono 68 razy -20

~Burmistrz Kodzborowa

Okłamywał czy nie oklamywal Finsterowi nalezą sie pochwaly za 19 lat pracy i odbudowe Chojnic
Tacy ludzie jak Brunka , Osowicka to az z zazdrosci kwiczÄ… , jezeli do czegos dojda to bedzie to krotkotrwala kariera , a Finster 20 lat , a to nie jest karierowicz-skoczek jak opozycja ! To czlowiek ktory od lat rzadzi na arenie

13 Czerwca 2017, godzina 21:44

Oceniono 71 razy 15

~do tej pory okłamywał i zdradzał on, a teraz czas na

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

zapłatę i niech zobaczy jak to jest być zdradzanym, chory i zepsuty człowiek

13 Czerwca 2017, godzina 21:14

Oceniono 67 razy -15

~Marco Polo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Face w podeszłym wieku, staje się arogancki, butny, nerwowy. To znaczy, że już mu się nie układa w życiu seksualnym. Nie potrafi już sprostać wymaganiom swojej partnerki, pełnej temperamentu i w kwiecie wieku.
Otacza go bojaźń, strach, lęk że zostanie sam.
Nie myśli już rozsądnie lecz myśli tylko o sobie.

"To nie krew siÄ™ gotuje, lecz wapno laszuje"

Może piszę nie na temat, ale mam taką myśl i sobie napisałem.
OcenÄ™ pozostawiam WAM.

13 Czerwca 2017, godzina 19:53

Oceniono 65 razy -15

~Pracodawca

Gdyby burmistrzowi cos udowodniono by juz siedzial
a niestety nic takiego sie nie dzieje
Niestety to sa tylko pomowienia Pani Osowickiej i jej chore zwidy .
To juz jest choroba na punkcie burmistrza i kazdy wie , ze to tylko nieczyste zagrania opozycji .
Do tego Pani Osowicka to kawał k.....

13 Czerwca 2017, godzina 19:40

Oceniono 81 razy 15

~Pytanie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

zarzuca pan, że

a, gdybym był radnym, to z takimi wątpliwościami nie potrafiłbym żyć

a potrafi pan żyć z tym co jest na nagraniach i co pan robi?

13 Czerwca 2017, godzina 19:16

Oceniono 68 razy -10

~,,,

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jak patrzę na te zachowania Finstera to przypomina mi się powiedzenie "złodziej krzyczy: łapać złodzieja!"

13 Czerwca 2017, godzina 18:59

Oceniono 70 razy -10

~do poniżej - widocznie ma nieczyste sumienie, że zamiast merytorycznej dyskusji

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

poniża radnych. Ale się uśmiałem najgorsza opozycja od 20 lat, rzeczywiście ma rację, nie było jeszcze takiej opozycji, która strąciłaby przewodniczącego rady miejskiej, nieudolnego prezesika i w kolejce czeka jeszcze bezradny. Jeżeli to jest tak zła i słaba opozycja, to kim jest reszta bezradnych z zakłamanym hipokrytą na czele?

13 Czerwca 2017, godzina 18:51

Oceniono 76 razy -10

~internauta

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Radna Osowicka ma racje. Buta i arogancja władzy w wydaniiu Finstera. Moim zdaniem to jawne chamstwo prostactwo i słoma z butów u tego dyktatorka co zamiast argumentów obrzuca błotem opozycje.

13 Czerwca 2017, godzina 18:45

Oceniono 75 razy -15

~do 17.48

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

nie powiem głośno dlaczego, aby nie robić przykrości - to dopiero hipokryta

13 Czerwca 2017, godzina 18:28

Oceniono 63 razy -15

~to dopiero kłamca innych wyzywa od kłamców

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

13 Czerwca 2017, godzina 18:18

Oceniono 63 razy -15

~Radna Osowicka przy burmistrzu to prawa osoba

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

wiele, wiele osób wie jaką przeszłość ma za sobą ten krzykacz

13 Czerwca 2017, godzina 17:56

Oceniono 73 razy -15

~Masz rację, można rzec przyganial kocioł garnkowi,

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

a rzeczywistość poraża, kto trochę się orientuje w układach i swawolach rządzących, co z etyką nie ma nic wspólnego i coraz głośniej się o tym mówi i śledzi na nagraniach

13 Czerwca 2017, godzina 17:53

Oceniono 69 razy -15

~Broń na Panie Boże, aby to właśnie burmistrz układał kodeks etyczny

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

dla urzędników

13 Czerwca 2017, godzina 17:48

Oceniono 73 razy -15

~Ja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Najlepiej sprzedać mieszkania za 5% wartośsci. Czysty populizm u opozycji.. No bo idą wybory.

13 Czerwca 2017, godzina 17:17

Oceniono 44 razy -30

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się