Oj on jeszcze nie chce byc burmistrzem ?

Marzennie Osowickiej i Alicji Kreft oczekiwanie na sprawiedliwość zabrało aż 4 lata życia, ciągnący się 4-lata stres i poczucie zagrożenia utraty prawa do wykonywania zawodu i możliwości zarobkowych, i 4 lata gróźb, zaszczuwania, i poniżania przez burmistrza Arka i jego skorumpowanych i zdegenerowanych popleczników! '"


pewien pan z Rytla daleki sąsiad Buławy z ratusza był nękany przez chojnicki sąd i prokuraturę za sprawą wajlonisa buławy i zabrockiej wyrzuconej z funcji wicedyrektora w Rytlu przez 8 lat, az w końcu skorumpowane dwa wyroki zostały uchylone przez niezawisły bezstronny nieskorumpowany sąd w słupsku.

Zbigniew ratuszowy rytelski konfident i fotograf nie panuje nad bahorem michałkiem bo dzisiaj znowu skazany wyrokiem sądu pozbawiona prawa jazdy szalał i palił gumy swoim klamotem michałek uposledzony jak tatuś i mamusia fiona ruda od wymiany pampersów w dps chojnice.

Zbigniewie buława kiepski marny gryzipiórku z ratuszaczy ty panujesz nad tym co dzieje sie na twoim podórku i w domu? dlaczego twój bachor Michała skazany wyrokiem gdzie zabrano mu prawo jazdy po tym jak mało co nie zabił kobiety z dzieckiem na rowerze nadal piratuje ścigaczem chociazby pół godziny temu? ty cymbale ratuszowy boisz sie cpunowi zrócic uwge bo w ryj dostaniesz od syna i znowu bedziesz wzywal na syna policje i pogotowie z kaftanami bezpieczeństwa. prawka nie ma a szaleje samochodami i motorem a tu to widzisz 'prawy" urzedniku ratusza. Chciales z idiota walkonikiem dyrektorem saiada zamykac w wiezieniu a to twój bachor i bachor zlodziej bandyta wajlonis powinien siedziec czuby dwa ratuszowe.

życzę tym co latami się procesują i przegrywają procesy
żeby z tej nienawiści do ludzi wylądowali kiedyś w wariatkowie

on nie ale finster wajlonis i buława tak/

a Mariusz J. nadal cierpi na rozwolnienie ...

~Chojnicki sąd rejonowy od lat działa w wymarzonym systemie pisowskim!


Chociaż wysiłki pisowców w ostatnim czasie by uzależnić wyroki sądowe od zachcianek polityków oficjalnie się jeszcze nie spełniły to w Chojnicach nieoficjalnie taki wymarzony przez pisowców system gdzie polityk ustala wyrok a sędzia jedynie go ogłasza działa już od wielu lat! Zdegenerowani chojniccy sędziowie skorumpowani przez burmistrza Arka we wszystkich istotnych dla burmistrza procesach wydają wyroki sądowe według zachcianek i instrukcji otrzymanych od skorumpowanego chojnickiego burmistrza i ten system korupcyjny w chojnickim sądzie rejonowym funkcjonuje już od wielu lat!

Wyroki wydawane przez chojnickich sędziów w ostatnich latach były jawnie serwilistyczne w stosunku do potrzeb skorumpowanych chojnickich samorządowców. Praktycznie wszystkie wyroki skorumpowanych przez burmistrza Arka chojnickich sędziów były później unieważniane i krytykowane jako rażąco niesprawiedliwe i skrajnie nieetyczne przez sędziów sąd odwoławczego wyższej instancji. We wszystkich procesach karnych gdzie stroną skarżącą był burmistrz Arek (lub jego skorumpowani poplecznicy tacy jak na przykład znana w Chojnicach złodziejka i mobberka Gosia Henszke), chojniccy skorumpowani sędziowie serwilistycznie wydawali bez względu na fakty i dowody wyroki skazujące krytyków burmistrza (lub członków skorumpowanej kliki Arka). W instancji odwoławczej te niesprawiedliwe wyroki były zawsze unieważniane jako rażąco niesprawiedliwe i niezgodne z polskim prawem, a sędziowie apelacyjni wskazywali na rażący brak profesjonalnej i osobistej etyki nieuczciwych skorumpowanych chojnickich sędziów.

Jak do tej pory nieuczciwe i serwilistyczne wyroki wskazują na korupcje chojnickich sędziów przez burmistrza Arka i członków jego korupcyjnej kliki. Efektem korupcyjnego porozumienia pomiędzy skorumpowanym burmistrzem i skorumpowanymi chojnickimi sędziami są wydane przez nich jawnie niesprawiedliwe wyroki! Chociaż korupcyjne rozmowy pomiędzy burmistrzem (lub jego pośrednikiem Robertem Wajlonisem) a skorumpowanym chojnickim sędzią podczas których w spisku ustalane były z góry wyroki procesów sądowych były zawsze prowadzone w cztery oczy i były poufne to efekty takiego spisku są jawne - są to publicznie ogłaszane niesprawiedliwe wyroki w sprawach prowadzonych przez skorumpowanych chojnickich sędziów, które później są unieważniane przez sąd odwoławczy jako rażąco niesprawiedliwe i pozbawione podstaw prawnych! Grono skorumpowanych chojnickich sędziów, których wyroki zostały unieważnione jako rażąco niesprawiedliwe i niezgodne z polskim prawem jest duże! Pewnie mógłbym ująć więcej nazwisk skorumpowanych chojnickich sędziów lecz wymienię tych, których korupcja jest najbardziej oczywista i są to:
- Ania Jarzyna,
- Tomek Biernikowicz,
- Dawid Nosewicz,
- Romek Sporysz
(o którym sekretarz ratusza Robert Wajlonis prywatnie mówił, że można było u niego kupić każdy wyrok nawet za butelkę taniego alkoholu),
- i Danusia Czarnecka-Kawa,
która jako prezes odpowiedzialny za całokształt działalności chojnickiego sądu latami umożliwiała korupcje i tolerowała sprzedajność zdegenerowanych chojnickich sędziów. Małżonek Danki jako chojnicki biznesmen w zamian za jej korupcyjne usługi dla burmistrza zapewne niejednokrotnie dzięki korupcyjnym układom skorzystał z troskliwej pomocy burmistrza Arka by ułatwić sobie życie w prowadzeniu swojej działalności biznesowej.

W przeszłości, w kilku jaskrawych przypadkach gdy wina burmistrza Arka była rażąco oczywista i skorumpowani chojniccy sędziowie nie odważyli się go uniewinnić, to wszyscy sędziowie z Chojnic, prócz jedynego wyjątku - sędziego Radka Wyrwasa - uchylili się od wydania niekorzystnego dla burmistrza wyroku!

Tak wiec Chojnice to miejsce gdzie spełniły się marzenia pisowskich polityków - sędziowie są w pełni zależni w swoich decyzjach i wyrokach od skorumpowanych polityków!


10 Listopada 2017, godzina 15:00

żeby z tej nienawiści do ludzi wylądowali kiedyś w wariatkowie

Co teraz ma do powiedzenia ten adwokaci na od zwolnień ginekologicznych, taki butny i pewny siebie typ. Ten ze zdjęcia.

w Słupsku znajomości się kończą. Wszyscy z przegranymi procesami powinni wylecieć na zbity pysk. Tak jak słynna dyrektorka, która nadal niszczy i pomawia uczciwych pracowników, która inwigiluje i nierówno traktuje pracowników. Wstyd, że tacy ludzie piastują nadal urzędy. Kiedyś zapłacą za swoją nieuczciwość i krzywdy wyrządzone każdego dnia ludziom i płaszcz ochronny się skończy.

Chojnicki sędzia na mojej sprawie ugodowej bez jakiegokolwiek zażenowania oznajmił, że nie zdążył zapoznać się z aktem oskarżenia i żeby mu krótko streścić, o co chodzi. Dodam, że akt oskarżenia miał dwie i 1/8 stroniczki. Co się dziwić, że po 4-letnim procesie sąd w Słupsku uwalił wyrok z Chojnic.

Ten wyrok ukazuje 3 problemy:

1. Przepływów finansowych, które miały "korupcjogenny charakter" o których panowie Sawicki i Wałdoch pisali
2. Bezpodstawnego ściganie sądownie oponentów/krytyków władzy na koszt podatników
3. "Wyroki" chojnickiego wymiaru niesprawiedliwości, który jest służalczy wobec układu

Daje to smutny to oraz lokalnej demokracji.

Wilk