Pierwsza skarga na lodowisko. Aktualizacja
Obiekt nie zaczął jeszcze funkcjonować, a już jest na niego pierwsza skarga. Chodzi o uporczywy hałas jaki emituje jeden z agregatów.
Montaż miejskiego lodowiska rozpoczął się w minionym tygodniu. Na początku bieżącego , dokładnie we wtorek ruszył proces mrożenia wielkiej ślizgawki. Po dwóch godzinach od uruchomienia agregatu do chojnickiej komendy wpłynęła skarga dotycząca uciążliwego hałasu. - Przekazaliśmy ją do straży miejskiej - informuje st. sierż. Justyna Przytarska rzecznik prasowy chojnickiej komendy.
- Odebraliśmy telefonicznie zgłoszenie - potwierdza Arkadiusz Megger komendant municypalnych. Strażnicy zobowiązali się sprawdzić, jak przedstawia się sytuacja i porozmawiać z osobami odpowiedzialnymi za hałas, czyli stawiającymi lodowisko. - Nasz funkcjonariusz stwierdził nausznie, że agregat hałasuje.Żeby stwierdzić przekroczenie jakichś norm hałasu, trzeba mieć urządzenie. My takowego nie posiadamy - mówi komendant. Od stawiających lodowisko strażnicy usłyszeli, że "agregat prądotwórczy zostanie wyłączony w momencie, kiedy płyta zostanie zmrożona". - Potem płyta zostanie zasilania już prądem z sieci - przekazuje Megger.
Miejskie lodowisko zostało sfinansowane ze środków Śródmieścia.
Reklama | Czytaj dalej »
Aktualizacja 14.12.2018 r. godz. 11:40
Burmistrz Arseniusz Finster przeprasza mieszkańców Starego Rynku i przyległych ulic za hałas powstały w wyniku pracy agregatu. Urządzenie zostanie wyłączone zaraz po przygotowaniu tafli. - Jeśli wykonamy lód do końca to stanie się dzisiaj. Uciążliwość tego agregatu zniknie, ponieważ zasilanie będzie tylko i wyłącznie elektryczne. Włodarz tłumaczy, że lokalizację wielkiej ślizgawki wybrał wspólnie z szefem Śródmieścia Mariuszem Brunką. - Zależało nam, żeby ożywić rynek i centrum. Za utrudnienia przepraszam. Mam nadzieję, że nie były aż tak uciążliwe.
Z tego miejsca chciałbym bardzo serdecznie przeprosić mieszkańców Starego Rynku i przyległych ulic
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (34)
- Komentarze Facebook (...)
34 komentarzy
Najpierw biadolący na hałas mieszkańcy Starego Rynku sami zrezygnowali z decydowania o lokalizacji sztucznego lodowiska a teraz udają zaskoczonych ze istnienie lodowiska wiąże się z hałasem sprzętu i ludzi utrzymujących jego funkcjonowanie. Niedługo będzie im także przeszkadzać hałas dzieci korzystających z tego lodowiska. Wiem, że dla kruchcianych intelektualistów to trudny i bolesny proces lecz od czasu do czasu należy korzystać z logicznego myślenia i zdrowego rozsądku!
Trzeba było brać udział w zebraniach mieszkańców samorządu to wszystko było by jasne i proste jak trzonek od miotły!
Jeko opcje proponuje naszemu kruchcianemu intelektualiście aby wezwał do pomocy jakiegoś lokalnego szamana by przybył na Stary Rynek z zaczarowanym kropidłem i wiaderkiem magicznej wody i dokonał cudownego pokropku w intencji uciszenia hałaśliwego agregatu. Czarodziejska moc świętego pokropku na pewno cudownie rozwiąże problem hałasu!
Oto akademicki przykład (braku) myślenia i (braku) zdrowego rozsądku u kruchcianego intelektualisty:
Prawdą jest to, że uczestniczący w zebraniach samorządu śródmieścia chojniczanie przegłosowali ulokowanie lodowiska na Starym Rynku spośród kilku innych propozycji. Tej decyzji nie podjął osobiście ani Mariusz Brunka, ani burmistrz Arek. Burmistrz kilkakrotnie usiłował ulokować lodowisko poza Starym Rynkiem wbrew decyzji podjętej na zebraniach samorządu mieszkańców śródmieścia!
Komentarze takie jak te poniżej promują jedynie kłamstwa:
Niech Finster sam sobie ten agregat przy oknie postawi, koło swojego domu, przy żonie i małym dziecku i wtedy porozmawiamy.
Poprzez udział w zebraniach samorządu mieszkańców śródmieścia wnoszący skargi mieszkańcy Starego Rynku mogli zapobiec lokalizacji lodowiska na Starym Rynku i zapobiec powiązanemu z lodowiskiem hałasu!
Teraz na zmiany jest za późno bo poprzez rezygnacje z udziału w zebraniach samorządu ci mieszkańcy sami pozbawili się prawa wypowiedzi co do lokalizacji lodowiska! Z powodu ich własnego lenistwa, i być może i głupoty pozostała im jedynie możliwość bezproduktywnego biadolenia i narzekania!
Samorząd śródmieścia głosami obecnych na zebraniach samorządu mieszkańców zadecydował o lokalizacji sztucznego lodowiska na Starym Rynku.
Obecne narzekanie, biadolenie, i protesty kilkorga mieszkańców z okolic Starego Rynku są spóźnione i nieważne. Jako mieszkańcy powinni wcześniej brać udział w zebraniach lokalnego samorządu ze śródmieścia i swoimi głosami wskazać lepsze miejsce na lodowisko. A ponieważ nie brali udziału w zebraniach i w głosowaniu to obecnie nie powinni narzekać bo sami dobrowolnie zrezygnowali z możliwości wpłynięcia na ustalenie lokalizacji lodowiska. Swoją nieobecnością pasywnie zgodzili się na decyzje podjęte przez mieszkańców samorządu śródmieścia, którzy aktywnie brali udział w zebraniach samorządu! Narzekacze pretensje powinni mieć jedynie do siebie samych za ignorowanie swoich społecznych obowiązków i za nieobecność na zebraniach swojego lokalnego samorządu mieszkańców!
Hałas za oknami mieszkania może być bardzo uciążliwy dla mieszkańców Starego Rynku! Jakkolwiek ten hałas jest konsekwencją ich własnego lenistwa i braku osobistego uczestnictwa w życiu społecznym lokalnego samorządu mieszkańców śródmieścia!
Trzeba było brać udział w zebraniach lokalnego samorządu i wypełniać swoje obowiązki obywatelskie!
Teraz nieobecnym na zebraniach samorządu pozostała jedynie możliwość narzekania i biadolenia na decyzje podjęte przez mieszkańców lokalnego samorządu, którzy byli zainteresowani sprawami mieszkańców i lokalizacją lodowiska na Starym Rynku! Swoją nieobecnością narzekacze sami pozbawili się rzeczywistej możliwości ustalenia lokalizacji lodowiska i na związany z tym hałas! Może w przyszłości ci narzekacze włączą się w prace lokalnego samorządu by zapobiec takim sytuacjom w przyszłości!
Władza ma robić dobre i przemyślane rzeczy przykład.
Ustawa śmieciowa powinna ulec natychmiastowej poprawie , na zasadzie zmian cennika kosztów wywozu pojemników. Ceny wywozu nieczystości z przedsiębiorstw, gospodarstw domowych, gospodarstw rolnych, gospodarstw ogrodniczych, gospodarstw sadowniczych, sklepów oraz instytucji powinny wynosić; Za śmieci mieszane w 240 l. pojemniku 60.00 zł, w 120 l. pojemniku 30.00 zł a za śmieci segregowane w 240 l. pojemniku 00.00 zł, w 120 l. pojemniku 00.00 zł. Ponieważ przeciętnie jest 6 grup nieczystości zwanych surowcem wtórnym 1) Szkło 2) Plastik 3) Folia 4) Aluminium 5) Makulatura 6) Złom.
Rozliczenie:Za śmieci mieszane
6x5.00 zł =30.00 zł za 120 l.
30.00 zł x 2 ( dwa razy większy pojemnik czyli w sumie 240 l)=60.00 zł
A kto zechciał by z przedsiębiorców też zarabiać na śmieciach czyli odzyskiwać pieniądze z wcześniejszego zakupu. To miał by prawo być zwolniony z podatku a odsprzedawać surowce na bazie skupu surowców wtórnych. Ta metoda by prędzej ludzi zmobilizowała do segregowania niż dzisiejsza wprowadzona jednocześnie z ustawą śmieciową. Bo tutejsza ludzi zniechęciła niż zachęciła czy urzędnicy tego nie widzą.
A odpady kulinarne np.obierki z terenów blokowisk powinny być odbierane przez Chojnickie wodociągi na kompostownie oczyszczalni ścieków ''IGŁY''. Jak i popiół od centralnego ogrzewania z gospodarstw domowych również przez Chojnickie wodociągi, na kompostownie oczyszczalni ścieków ''IGŁY''. Bo są specjalistyczne środki do rozkładania tego typu odpadów na przykładzie środka firmy Bohdan.
Ochrona środowiska i gospodarki przestrzennej .
Głównym powodem z zagospodarowaniem punktów zieleni w mieście Chojnice jest, brak przedsiębiorstwa usługowo-handlowego zwanym miejskim zakładem ogrodniczym zaliczanym do grupy spółdzielczej . Oraz brakiem możliwości wykonywania usług melioracyjnych, przez chojnickie wodociągi albo specjalistów od melioracji wodnej . Ale i lekkomyślnym rozsprzedawaniu przestrzeni zielonych w prywatne ręce jak i zasypywaniu rowów melioracyjnych i przestrzeni zielonych gruzowiskami. Tyle że i brakiem współpracy z Ekologami, Ligą Ochrony Przyrody. Oraz niezbyt dobrze funkcjonującą ustawą śmieciową która doprowadziła do wybrania przez połowę mieszkańców miasta Chojnice śmieci mieszanych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Cennik
Cennik skupu surowców wtórnych
Nazwa towaru Cena za 1 kg
Złom stalowy N10
Złom - puszki stalowe
0,70 zł
0,20 zł
Złom stalowy W2*
0,93 zł
Złom stalowy W7**,W1 1,00 zł
Złom żeliwa 0,90 zł
Złom stalowy W13 - wióra 0,62 - 0,67 zł
Złom mosiądzu 12,00 - 13,50zł
Złom brązu 13,50 - 14,50 zł
Złom miedzi 17,50 - 18,50 zł
Złom aluminium - puszki 3,50 - 3,80 zł
Złom aluminium - odlewy 3,40-3,60 zł
Złom aluminium - plastyczne 3,00 zł
Złom aluminium - spożywcze 4,60 zł
Złom aluminium - elektryczne 5,00 zł
Złom cynku 5,00 zł - 5,50 zł
Złom ołowiu 5,00 zł
Złom stali nierdzewnej 3,00 - 3,20 zł
Złom akumulatorów 2,40 -2,60 zł
Makulatura 0,08 - 0,12 zł
Stłuczka szklana spożywcza - biała 0,00 zł
Stłuczka szklana spożywcza - Kolorowa 0,00 zł
Folia 0,02 - 0,05 zł
Ceny obowiązują od: 16.10.2018 r.
Jest w urzedzie wiceburmistrz co jest w temacie.
Mieszkańcy mogliby się wypowiedzieć.
Bo widac jak na dloni, ze masz tym problem. Ludzie nie narzekaja na pomysl lodowiska TYLKO NA JEGO LOKALIZACJE.
Mysle ze w glownej mierze mozna podziekowac Panu przewodniczacemu samorzafu nr 01, bo to widac byla jego fanaberia zeby lodowisko bylo tam a nie gdzies indziej. Jak sa zebrania Samorzadu nr01 to malo kto wie z mieszkancow, a moze przewofniczacy tegoz samorzadu teraz sie boi o tym informowac ludzi bo by go zlinczowali za ten pomysl.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!