Pałeczki ropy błękitnej na chojnickiej pływalni (AKTUALIZACJA wyniki badań)

Wiemy dlaczego basen w Chojnicach był zamknięty przez weekend. W wodzie wykryto groźne bakterie ropy błękitnej.

Obecność tej niebezpiecznej bakterii ujawniono w próbkach pobranych z basenu 25 marca i przebadanych przez laboratorium Sanepidu w Człuchowie. Obiekt został zamknięty dla klientów 29 marca, w sobotę, około godziny 11:00. Dzisiaj basen wznowił pracę od godziny 09:30.

Reklama | Czytaj dalej »

Osoby, które chciały skorzystać z basenu w weekend pocałowały klamkę a na drzwiach zobaczyły enigmatyczną karteczkę „Basen nieczynny. Za utrudnienia przepraszamy". Na Facebookowym profilu Centrum Park informacja o zamknięciu basenu znalazła się dopiero w niedzielę, w okolicach południa. Tutaj też nie podano przyczyny.

Byłam o 9.00 jak zwykle co niedzielę. Na wejście czekało już kilka osób. Poranna, niedzielna ekipa – opowiada pani Joanna – Spotkaliśmy w drzwiach pana z ekipy sprzątającej, który oświadczył, że nic nie wie. Basen zamknięty – powiedział.

A przyczyna była bardzo poważna… Pałeczki ropy błękitnej czyli pseudomonas aeruginosa to bakteria bardzo niebezpieczna dla człowieka. Może powodować infekcje skóry, zakażenia układu oddechowego i pokarmowego, zapalenie ucha. Jest też niebezpieczna dla oczu. Podatne na jej działanie są przede wszystkim osoby o obniżonym poziomie odporności.

Moje obie córki były w ubiegłym tygodniu na basenie, jedna w środę, druga w czwartek – mówi zdenerwowany chojniczanin, pan Piotr. – Co mam myśleć jako rodzic? Teraz już chociaż wiem, że musimy z żoną pilnie zwracać uwagę czy ze zdrowiem córek wszystko w porządku.

Pałeczek ropy błękitnej absolutnie nie powinno być w wodzie na basenie natomiast wyniki badań sanepidu ujawniły jej obecność. Poniżej wyniki badań próbek z 25 marca.

[Aktualizacja]

w niecce jacuzzi wew. – 19 jtk/100ml,

w niecce jacuzzi zew. - 28 jtk/100ml,

w wodzie wprowadzanej do jacuzzi – 21 jtk/100ml,

w niecce brodzika dla dzieci powyżej 3 lat – 31 jtk/100ml,

w wodzie wprowadzanej do brodzika dla dzieci powyżej 3 lat – 78 jtk/100ml,

w niecce rekreacyjnej – 13 jtk/100ml,

w wodzie wprowadzanej do niecki rekreacyjnej – 8 jtk/100 ml,

w niecce sportowej – 65 jtk/100ml,

w wodzie wprowadzanej do niecki sportowej – 25 jtk/100 ml.

Zleciliśmy Centrum Park podjęcie działań naprawczych – mówi Iwona Jażdżewska, odpowiedzialna za kontakty z prasą w chojnickim Sanepidzie. – Chlorowanie wody i czyszczenie filtrów. Czy będzie to wystarczające? Pokażą to kolejne badania wody.

Jak wynika z ostatnich, dostępnych publicznie wyników badań wody na stronie internetowej Centrum Park Chojnice bardziej intensywne chlorowanie wody miało miejsce już wcześniej, gdyż badania wody z 17 marca, czyli na tydzień przed wykryciem bakterii, wskazywały przekroczone wskaźniki obecności chloru  w wodzie. W niecce rekreacyjnej stężenie chloru związanego było podwyższone nawet dwukrotnie w stosunku do normy. W basenie sportowym przekroczenie było minimalne.

Uruchomienie basenu nastąpiło dzisiaj o 09:30 po badaniach przeprowadzonych przez laboratorium analityczne Przedsiębiorstwa Komunalnego w Tucholi, które raz na dwa tygodnie bada rutynowo wodę w chojnickim basenie.

[Aktualizacja]

Po działaniach naprawczych, 29 marca 2025 r. pobrano kontrolne próbki wody z tych samych miejsc (Laboratorium w Tucholi) i w żadnej z nich nie stwierdzono obecności pałeczek Pseudomonas aeruginosa - mówi Iwona Jażdżewska.

W samym laboratorium w Tucholi nie udzielono nam informacji o wynikach dzisiejszych badań.

Badania przeprowadzamy na zlecenie klientów. Obowiązuje nas klauzula tajności – mówi Jolanta Nowak z laboratorium z Tucholi. – Na pewno wszystkich informacji udzieli Państwu pani prezes Parku Wodnego.

 

Przypominamy, że nie jest to pierwszy taki przypadek. Podobne problemy miały miejsce 9 lat temu. Wtedy również potwierdzono obecność pałeczki ropy błękitnej, jednak zarząd basenu, na czele z prezesem Mariuszem Paluchem, przez długi czas unikał upublicznienia wyników badań. Sprawa wywołała poważne kontrowersje, tym bardziej że w czasie trwania tych problemów z basenu mogło skorzystać ponad 40 tysięcy klientów, nieświadomych zagrożenia.

Najwyższe stwierdzone wtedy stężenie bakterii wynosiło aż 1210 j.t.k./100 ml, podczas gdy dopuszczalna norma wynosi zero. Wtedy zarząd basenu przekazał te alarmujące wyniki do sanepidu z dużym opóźnieniem, przez co decyzje o zamknięciu basenu podejmowane były zbyt późno.

Teraz wyniki badań przeprowadzone w człuchowskim Sanepidzie były negatywne, pomimo, iż 8 dni wcześniej badania wykonane przez komercyjną firmę z Tucholi nie stwierdziły przekroczeń bakteriologicznych.

Redakcja Chojnice24 wystąpiła o szczegółowe informacje dotyczące procedur wdrażanych po wykryciu bakterii. Niestety, prezes spółki nadal nie udostępnił pełnej dokumentacji, a informacja o bieżacych wynikach badań nie jest wywieszana na tablicy ogłoszeń, choć jak poinformował nas Sanepid - powinna. Kontrowersje wokół transparentności działań spółki i opieszałości w reagowaniu na zagrożenie zdrowia klientów są nadal aktualne.

O dalszych decyzjach i wynikach kontroli będziemy informować na bieżąco.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (7)
• Komentarze Facebook ()

7 komentarzy

• 1

~Pałeczka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

ktoś wlazł w klapkach w których chodził po ziemi.. Pałeczka ropy błękitnej występuje najczęściej w glebie, dlatego rozwala mnie jak rodzice stawiają nosidełka z niemowlakami bezpośrednio na ziemi.

01 Kwietnia 2025, godzina 21:26

Oceniono 19 razy -15

~Pseudomonas aeruginosa

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ze względu na ukrywanie przez zarząd skażenia wody w basenach ropą błękitną (Pseudomonas aeruginosa) to właśnie ze względu na ograniczony czas kontaktu ze skażoną wodą uratował wielu ludzi przed zakażeniem i zachorowaniem!

Widać, że obecna pani prezes szkoliła się w zarządzaniu basenami od geniusza ..., który także w przeszłości ukrywał i tuszował fakt skażenia wody w basenach bakteriami ropy błękitnej!
To ten sam poziom profesjonalizmu!

01 Kwietnia 2025, godzina 00:50

Oceniono 29 razy -15

~31 Marca 2025, godzina 16:58 Wow Dawno się tak nie ubawilem

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

"Drogi Obrońco Światowego Moralizmu i Strażniku Poprawności!

Twoje oburzenie na ten tekst to jak skarga na to, że woda jest mokra. Czyżbyśmy mieli do czynienia z przypadkiem przewlekłej alergii na ironię? A może cierpisz na chroniczną powagę, której lekarze rzeczywiście nie potrafią wyleczyć?

Ale spokojnie, nie ma powodów do paniki! Proponuję terapię szokową: codzienna dawka dystansu do siebie, suplement zrozumienia kontekstu i inhalacje humorem. Efekty uboczne? Mniej zbędnych skarg, więcej uśmiechu i brak konieczności dramatycznych zgłoszeń do Trybunału Śmiechu Publicznego.

Na zdrowie!"

31 Marca 2025, godzina 17:47

Oceniono 23 razy -15

~Do ....31 Marca 2025, godzina 16:58

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Idź się wykąpać i nalykaj się wody z basenu z bakterią ropy błękitnej ZDRÓWKA CI ŻYCZĘ....

31 Marca 2025, godzina 17:43

Oceniono 27 razy -15

~ty kotek,

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

lecznica zamknięta, że się tu zjawiłeś i jątrzysz?

31 Marca 2025, godzina 17:34

Oceniono 25 razy -15

~Ty "Ekspert prawa karnego " :

Oprócz tego wszystko z tobą OK, czy lekarze w twoim przypadku są bezradni i rozkładają ręce ?

31 Marca 2025, godzina 16:58

Oceniono 50 razy 24

~Publiczna skarga Co na to burmistrz i radni Chojnic

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

AKT OSKARŻENIA

Prokuratura Rejonowa w Chojnicach
Na podstawie art. 55 § 1 Kodeksu postępowania karnego oraz art. 304 § 1 Kodeksu karnego składam akt oskarżenia przeciwko:

, pełniącemu funkcję zarządcy Centrum Park Chojnice, podejrzanemu o dopuszczenie do zagrożenia zdrowia publicznego poprzez naruszenie obowiązków związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa sanitarno-epidemiologicznego na terenie pływalni miejskiej.

Zarzuty:

1. Narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 KK) – poprzez zaniedbanie obowiązków zarządcy basenu, skutkujące obecnością w wodzie bakterii Pseudomonas aeruginosa, co mogło prowadzić do zakażeń skóry, układu oddechowego, pokarmowego oraz zapalenia ucha i oczu, w szczególności u osób o obniżonej odporności.


2. Niedopełnienie obowiązków służbowych (art. 231 § 1 KK) – poprzez zaniechanie podjęcia natychmiastowych działań informacyjnych oraz sanitarno-epidemiologicznych w związku z wykryciem pałeczek ropy błękitnej, co skutkowało opóźnionym zamknięciem basenu i naraziło klientów na nieświadome korzystanie z potencjalnie skażonej wody.


3. Wprowadzenie konsumentów w błąd co do bezpieczeństwa świadczonych usług (art. 286 § 1 KK w zw. z art. 97 KW) – poprzez opóźnienie w przekazaniu informacji publicznej o wynikach badań laboratoryjnych i potencjalnym zagrożeniu zdrowotnym.


4. Zaniechanie wdrożenia odpowiednich procedur sanitarno-epidemiologicznych (art. 165 § 1 pkt 5 KK) – poprzez niewłaściwe działania naprawcze oraz brak przejrzystych procedur dotyczących informowania organów nadzoru sanitarnego i klientów basenu o zagrożeniu.



Dowody:

1. Wyniki badań laboratoryjnych z dnia 25 marca 2025 r. przeprowadzonych przez Sanepid w Człuchowie, potwierdzających obecność pałeczek ropy błękitnej w wodzie basenowej.


2. Dokumentacja wewnętrzna Sanepidu wskazująca na brak natychmiastowej reakcji zarządcy obiektu oraz telefoniczne przekazywanie wyników bez podjęcia niezwłocznych działań.


3. Oświadczenia świadków – klientów basenu, którzy nie zostali poinformowani o skażeniu wody oraz ponieśli potencjalne konsekwencje zdrowotne.


4. Historia wcześniejszych incydentów – przypadek sprzed 9 lat, kiedy również wykryto Pseudomonas aeruginosa, a zarządca basenu nie upublicznił wyników badań, co świadczy o systemowym problemie braku transparentności i odpowiedzialności.



Podstawa prawna:

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. 1985 nr 12 poz. 49 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz.U. 2001 nr 4 poz. 25 z późn. zm.).


W związku z powyższym, wnosi się o wszczęcie postępowania karnego przeciwko oskarżonemu oraz zastosowanie środków zapobiegawczych celem ochrony zdrowia publicznego.

Prof. dr hab.
Ekspert w dziedzinie prawa karnego

31 Marca 2025, godzina 13:35

Oceniono 56 razy -22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

             

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się