Jedna petycja odrzucona. Nad drugą toczyć się będzie dyskusja

Autorzy dwóch petycji: Radosław Sawicki, Michał Januszewski i Marcin Wałdoch, fot. (olo).

Petycja z podpisami 250 osób przeciwko przekazaniu przez miasto dodatkowych 450 tys. zł do radnych trafiła, ci jednak dziś zdecydowali by pieniądze przekazać. Na inną z petycji od Stowarzyszenia Arcana Historii też dyskutowano, ale żadnych decyzji nie podjęto.

Dziś nie zabrakło chętnych do dyskusji, choć nie wszystkich chciano do głosu dopuścić. Swojego stanowiska ostatecznie nie przedstawił Michał Januszewski z SAH. Przewodniczący RM poprosił do mikrofonu jedynie Marcina Wałdocha. Generalnie radni mieli różne zdania w sprawie napisu. Program 2014 opowiada się przeciwko zmianie napisu. Inne zdanie na ten temat ma radny Bogdan Kuffel. Radni PiS z kolei zgadzają się z inicjatywą zmiany epitafium na pomniku. Dziś nie wypracowano żadnego stanowiska, ale temat ma być szerzej dyskutowany.

Reklama | Czytaj dalej »

W sprawie mostu zwodzonego głos zabrali: komandor ChKŻ Krzysztof Pestka, radny powiatowy Wojciech Rolbiecki, Radosław Sawicki, Marek Szczepański i Jacek Studziński. Tego ostatniego do głosu też nie chciano dopuścić. Mirosław Janowski stał na stanowisku, że swoją chęć zabrania udziału w dyskusji należy zgłosić przed sesją. Ostatecznie jednak uznano ustępstwo od reguły (z wyjątkiem nieudzielenia głosu M. Januszewskiemu). Burmistrz podtrzymywał swój argument, że zbieranie podpisów teraz było nieuprawnione, bo nastąpiło za późno. Sawicki, prezes Wspólnej Ziemi, podtrzymał swój argument, że zaczęto protestować dopiero kiedy okazało się, że miasto łącznie przekaże 737 tys zł na most zwodzony.

Szerszą relację z przebiegu sesji przedstawimy jutro.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (27)
• Komentarze Facebook (...)

27 komentarzy

• 1
• 2

~Ania

@podatnik - niech Pan obali te stereotypy pracy od 7-15 i wielkie zdziwienie, i brak wiary w 'godne zarobki'.

PS. niedopatrzył Pan, że zostawił Pan wpis również w tych godzinach Poza tym, chyba na inny temat toczy się dyskusja?
Pozdrawiam.

16 Lutego 2011, godzina 11:31

~zero

Was hast du gesagt?

16 Lutego 2011, godzina 11:02

~taki tam

Może by tak pan Wałdoch zaczął walczyć o to co słuszne np: nowy kościół się buduje a dziecko głoduje. Panie Wałdoch do pięt pan nie dorasta tym żołnierzom spoczywających na ty cmentarzu, dla mnie to bohaterowie , którzy wyzwolili nas z pod okupacji nazistów, gdyby nie oni to byś pan dzisiaj po szwabsku krakał

16 Lutego 2011, godzina 08:35

~Ooo...

15 Lutego 2011, godzina 22:26

~GOSIA

Do SAILOR GD Zgadzam się z Tobą całkowicie, mostek nad Zbrzycą jest konieczny!!! Strefa ciszy też! Most zwodzony ma być jednak nie tylko praktyczny, ale dodatkowo uatrakcyjnić miejsce!
Ludzie, którzy zainwestowali w agroturystykę mają stsunkowo mało turystów. Niestety w naszym mieście Burmistrz jest super, ale Promocja Regionu pozostawia wiele do życzenia.....
Nic nie robi aby nasz ciekawy region wypromować....

15 Lutego 2011, godzina 21:36

~podatnik

"23 marca 1946 r. burmistrz miasta Czerska Rolbiecki w korespondencji „Poufne!” do Starostwa Powiatowego w Chojnicach:

Stosunek ludności do Armii Czerwonej jest nieprzychylny z powodu rabunków i gwałtów dokonanych przez tychże żołnierzy po wkroczeniu do miasta, a tym większe znienawidzenie, ponieważ dużo ludności miasta wywiezionej zostało na Ural. W dniu 22. 1.1946 r. najechał na ulicy Kościuszki czołg kierowany przez Rosjan na jedno – konną furmankę stojącą przy plebanii. Wóz został doszczętnie rozbity, a koń zabity. Właścicielem furmanki był ob. Prieba Jan z Krzyża. Również uszkodzony został słup telegraficzny stojący na brzegu chodnika. Ofiar w ludziach nie było".

15 Lutego 2011, godzina 20:10

~gregor

most zwodzony jak najbardziej a co tam. a przedtem zwodzeni mieszkańcy zapomnianych, błotnych i dziurawych ulic na osadach bytowskich bo na te ulice nie ma pieniędzy. Co nas obchodzi most w Sworach, jak na co dzień mamy błoto i dziury w ''ulicach". My nie mamy nawet chodnika, a nasze ulice mają po 50 lat

15 Lutego 2011, godzina 17:38

~sailor GD

Witam.Głos z Trójmiasta.Budowanie mostu zwodzonego w Małych Sworach to kiepski pomysł.
Jestem żeglarzem, obecny most spełnia wszystkie wymagania bezpiecznej żeglugi jachtów do ok 8 m dlugosci i przejście nie sprawia kłopotów nawet srednio ogarnietej załodze.
Problem sprawia natomiast dojazd do Malych Sworów drogą od Chocińskiego Mlyna, ktorej stan jest opłakany (delikatnie mówiąc), inna kwestie to egipskie ciemności w Małych Sworach gdzie latem w nocy palą się max 3 latarnie. Mówienie, że inwestycja jest skierowana do żeglarzy to mydlenie oczu społeczeńśtwu i zaklinanie rzeczywistości.Z jakiej racji miasto w ogole wspiera ta inwestycje? Do kogo ona jest właściwie skierowana? Lepiej chyba można spozytkować te srodki i drewniany mostek nad Zbrzycą za jeziorem Witoczno przebudować czyniąc ten kierunek żeglownym.
Mam wielką nadzieję, że NIKT nie wpadnie na pomysł, aby kolejna decyzja po budowie mostu zwodoznego w Malych Sworach, bylo zniesienie strefy ciszy nad Jeziorami Dlugim i Karsińskim a idąc za logiką zarządzania włodarzy to pewnie bedzie nastepny projekt.ktoś, kto tą strefę po to ustanowił kiedyś, miał ku temu słuszne przesłanki już wtedy -dziś jest ich znacznie wiecej. Jedynym niebezpieczeństwem na Jeziorach Charzykowskim i Karsińskim, są w ogóle nieoznaczone sieci rybackie pod różną postacią, co predzej czy pozniej doprowadzi do tragedii.

15 Lutego 2011, godzina 16:24

~Do krzysia

Przekaz do opinii publicznej ma być taki: Oni są przeciwni mostowi i nie dziw się, że nie potrafią dostrzec, że jest inaczej.

15 Lutego 2011, godzina 15:05

~podatnik

Dziewczyny Gdybyście jeszcze godnie zarabiały... Jak rozumiem następne wpisy jutro w godzinach od 7-15.

15 Lutego 2011, godzina 14:15

~podatnik

Aniu i Kasiu jak zauważyłyście wiele osób nie jest przeciwna mostowi tylko dodatkowym 450 tys. złotym z budżetu miejskiego. Inwestycja jest powiatowa. My jako samorząd deklarowaliśmy kwotę około 300 tys. i na tym powinno pozostać. Resztę niech dołoży powiat. Stać na opłacanie etatowego członka zarządu, samochód za 140 tys. Wniosek jeden, że pieniądze są.

15 Lutego 2011, godzina 14:03

~krzys

bo nie sam most jest problemem. stad brak protestow przy deklaracji wydatku ok.250 tys z budzetu chojnic. problem jest kiedy nie patrzac na nic i nie probujac rozmawiac ze spoleczenstwem daje sie extra 450 tys. i to wtedy kiedy tnie sie wydatki w budzecie i ogranicza inwestycje. jest czas wydawania pieniedzy ale bywaja tez czasy kiedy trzeba zacisnac pasa! ale nasi radni tego nie rozumieja , maja stale diety i niewielu z nich rozumie co to oddzialywanie rynku na finanse kazdego z nas.

15 Lutego 2011, godzina 13:02

~Ania

@CHOJNICZNKA - zgadzam się z Tobą. Korzyści z budowy mostu były już szeroko omawiane w poprzednich artykułach i jakoś nikogo z przeciwników mostu to nie 'ruszyło'.

15 Lutego 2011, godzina 12:28

~CHOJNICZNKA

Bardzo dziwi mnie fakt,że przeciwnikiem mostu zwodzonego jest żeglarz!!! Panie Wojtku tu nie chodzi wcale o elite!! Wiele łódek nie przechodzi pod tym starym mostem, a tam dopiero są perełki
naszego regionu, nie trzeba Panu tłumaczyć prawda??
Taki most może być po prostu dodatkową atrakcją, która przyciągnie w nasze rejony wielu turystów, nie tylko Żeglarzy.Mamy piękny region, ale niestey jeszcze zbyt mało turystów go odwiedza. Potrzebna jest jakaś dodatkowa atrakcja, która uatrakcyjni miejsce...

15 Lutego 2011, godzina 12:21

~do WG

Drogi WG - polskie dzieci głodują, bo ich polscy rodzice mają je gdzieś. I co zrobisz?

15 Lutego 2011, godzina 10:44

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się