Ugoda między burmistrzem a inicjatorami referendum

Sprawa zaczęła się od 'mandatów' obywatelskich. Znalazła swój finał w sądzie, a także na policji, gdzie nadal trwa.

Wczoraj sąd w Słupsku umorzył sprawę w trybie wyborczym. Zarówno przedstawiciel komitetu referendalnego Kamil Kaczmarek, jak i burmistrz Arseniusz Finster deklarują, że z ugody są zadowoleni.

Rozchodziło się o materiały wyborcze zachęcające do udziału w referendum ws. likwidacji straży miejskiej, w których burmistrz dopatrzył się PESELU swojego i dyrektora ratusza. Zarzucił łamanie prawa, a sprawę zgłosił na policję. - Pesel w zestawieniu z miejscem zamieszkania to już jest duża informacja, którą można się posługiwać. Uważam, że panowie narażają mnie i Roberta Wajlonisa na taką sytuację – zwracał uwagę Arseniusz Finster. Sam wskazał jednak źródło informacji. - Mój PESEL powinien być anonimizowany. Niestety ZZO Nowy Dwór zamieścił akty notarialne związane ze spółką, gdzie jest mój PESEL. Prawdopodobnie stamtąd go wyciągnęli, ale nie mają prawa go przetwarzać – uważa włodarz, który udzielił już upomnienia prezes ZZO Lucynie Perlickiej za „duże niedopatrzenie z jej strony”.

Reklama | Czytaj dalej »

Po wypowiedziach burmistrza w lokalnym radiu inicjatorzy wnieśli do słupskiego sądu wniosek w trybie wyborczym o zakaz rozpowszechniania informacji o rzekomym popełnieniu przestępstwa, sprostowanie i przeproszenie. - O tym, że na mandacie obywatelskim znajdują się numery PESEL urzędników ratusza opinia publiczna dowiedziała się od burmistrza Arseniusza Finstera. Obwinianie nas o to, że zostały one tam umieszczone, zakrawa na hipokryzję. Jak można mieć pretensje o upowszechnienie numerów PESEL, które są powszechnie dostępne, a jednocześnie w swym działaniu upowszechniać wiedzę o tym, że ciąg liczb faktycznie jest numerem ewidencyjnym urzędników samorządowych? - odpierał Kamil Kaczmarek.

Wczoraj po południu w sądzie w Słupsku została spisana ugoda. Kaczmarek został przez sąd upoważniony do odczytania treści ugody w lokalnych mediach. A intencją burmistrza Chojnic nie było oskarżanie członków komitetu. Arseniusz Finster ugodę ocenia jako satysfakcjonującą dla obu stron. - Ugoda jest bardzo satysfakcjonująca, ponieważ w mojej wypowiedzi do radia Weekend mówiłem - panowie mogą mieć mój PESEL, ale nie mogą go przetwarzać. To jest zabronione i to jest przestępstwo. W tej wypowiedzi nie wskazywałem, że przestępcą jest pan Kaczmarek czy też pan Eichenlaub i ta ugoda potwierdza to, co teraz komentuję. Natomiast ja swoje zachowanie i swoją wypowiedź potwierdzam swoim zawiadomieniem do komendy powiatowej policji. To policja i prokuratura stawiając lub nie stawiając zarzuty i sąd wydając wyrok lub nie, określi czy ktoś jest przestępcą czy nie. Sędzia poprowadził sprawę w kierunku ugody i to jest moim zdaniem prawidłowe działanie.

Adwersarz burmistrza Kamil Kaczmarek także jest zadowolony z zapisów ugody: - Ja jako człowiek kompromisu musiałem zgodzić się na to, żeby pan burmistrz miał możliwość sprostowania swojej wypowiedzi bez zmuszania go do przeprosin czy też kosztownej publikacji sprostowania na łamach różnych gazet. Najważniejsze, że zawarł w swojej wypowiedzi stwierdzenie, iż nie miał zamiaru oskarżyć nas o działalność przestępczą, czyli niezgodną z prawem. Sędzia upoważnił mnie do odczytania treści ugody we wszystkich lokalnych mediach, natomiast nie zobowiązał pana burmistrza do publikacji tejże ugody. Korzystna forma dla pana burmistrza, dlatego nie rozumiem wściekłej reakcji przy zaproponowaniu tej ugody.

Wniosek w trybie wyborczym

Postanowienie SO w Słupsku z dn. 8.12.15 r.

Protokół

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (26)
• Komentarze Facebook (...)

26 komentarzy

• 1
• 2

~Zbigniew

A cóż ma zrobić Finio skoro ma w urzedzie i go opłaca z pieniedzy podatników taka torbę prawniczą Wajlonisa i w kazdym, sądzie poza chojnickim przegrywaja sprawy. Wiadomo-w Słupsku czy Gdańsku nie da sie (EDIT) sędziego.

10 Grudnia 2015, godzina 00:47

Oceniono 21 razy -3

~suuuper zgranie

To jest ten poziom o którym pisze ta, czy ten poniżej.....Gratuluję.

09 Grudnia 2015, godzina 22:19

Oceniono 11 razy 3

~niesmak

Niech to się wreszcie skończy, bo mdli mnie na widok tego gościa ze zdjęcia z tym dzieckiem. Niedługo otworzę lodówkę, a tam on Bleeeeeeeeeeeeee

09 Grudnia 2015, godzina 22:14

Oceniono 30 razy 2

~Do do gingo

I to jest właśnie wasz poziom, czyli dno i wodorosty. A ja się cieszę, że kogoś takiego jak ty nie spotkam, bo mnie też tam nie będzie. Znajomy mi mówił, że mam poczytać na forach jaką butę reprezentujecie i jest to prawda. Ludzie was nie poprą. A mi jest tylko przykro, że ludzie twojego pokroju tu mieszkają.

09 Grudnia 2015, godzina 22:06

Oceniono 20 razy 4

~Ty nie blue-ty GOLD

Wypij kawę, albo sok pomidorowy....

09 Grudnia 2015, godzina 22:06

Oceniono 14 razy 8

~blue

Jak Paluch zrobił sobie focie z Burmistrzem podczas wyborów kilka dobrych lat temu,które wówczas wywindowały Go do rady Powiaty bez zgody, to nie dostał upomnienia!

09 Grudnia 2015, godzina 21:46

Oceniono 22 razy -4

~do gingo

Cieszę się, że nie pójdziesz na referendum, bo być może musiałbyn przypadkiem stać obok takiego dupka w lokalu wyborczym. Wolę jakość od ilośći. Nawet gdy na referendum pójdzie 5 % mieszkańców, to będą to ci najodważniejsi i najbardziej odpowiedzialni.

09 Grudnia 2015, godzina 21:15

Oceniono 26 razy -2

~gingo

Czyli nie ma się z czego cieszyć panowie referendarze, bo toczy się jeszcze postępowanie na policji. W moich oczach takim zachowaniem skasowaliście się i żałuję, że podpisałem listę za to teraz na ważniejsze wydarzenie nie pójdę.

09 Grudnia 2015, godzina 20:28

Oceniono 27 razy 3

~do poniżej

Jesteś optymistą

09 Grudnia 2015, godzina 20:10

Oceniono 17 razy 7

~...........

Na tym zdjęciu to Kaczmarek z synem ??????????

Daje ma 15 % frekwencji i gitara

09 Grudnia 2015, godzina 19:24

Oceniono 23 razy 3

~Ciekawa musiała być reakcja Burmistrza. Wynika z tego

że jego osobiści prawnicy wciskali mu kit, że wygra cyt "Korzystna forma dla pana burmistrza, dlatego nie rozumiem wściekłej reakcji przy zaproponowaniu tej ugody."

09 Grudnia 2015, godzina 18:35

Oceniono 24 razy 6

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się