'Gdy zagrają, zamilkną oszczercy'
Budowa barokowych organów w kościele gimnazjalnym jest już na ukończeniu. - Mam nadzieję, że gdy zagrają, zamilkną być może niektórzy oszczercy – mówił ks. proboszcz Jacek Dawidowski w ubiegłą niedzielę. Głos zabrał po każdej z mszy świętych, by odnieść się do - jak określił - oszczerstw i insynuacji, które pojawiły w związku z przekazaniem 250 tys. zł na rzecz parafii przez miasto.
Początkowo ćwierć miliona złotych zapisano w materiałach sesyjnych jako dotację na zakup organów dla parafii. Jednak krótko przed sesją, po fali krytyki, zapis zmieniono. Kwota pozostała ta sama. Zadanie inne – "restauracja obiektów dziedzictwa kulturowego w Chojnicach dla Parafii Rzymsko-katolickiej pw. Św. J. Chrzciciela" . - Nie jest prawdą, iż miasto przyznało 250 tys. zł na organy. Nie przyznało, bo nie mogło. Nie ma takiej podstawy prawnej. To są nowe organy. W 75 % zakup finansował Urząd Marszałkowski, a pozostałe 25 % nasza parafia, a więc my wszyscy. To są nasze ofiary. Brakuje jeszcze 150 tys. zł – tłumaczył w kościele ks. proboszcz Jacek Dawidowski i zapraszał do wsparcia finansowego. Budowa nowych organów pochłonęła 890 tys. zł, z czego dofinansowanie z UE wyniosło 640 tys. zł, a wkład własny niespełna 250 tys. zł.
Reklama | Czytaj dalej »
Parafianom duchowny wyjaśniał, że nie miał obowiązku stosowania procedury o zamówieniach publicznych, a mimo to przeprowadził przetarg na podstawie kodeksu cywilnego. Stanęły do niego dwa podmioty. Wygrało konsorcjum Organomistrzostwo Zdzisław Mollin i Żwir Max. - Było tańsze o 60 tys. zł. Spółkę Żwir Max powołano przez parafię przed kilkoma laty jako osobny podmiot do jej wspierania – mówił. Mimo deklarowanej przejrzystości, zakładka z przetargami zniknęła jednak ze strony parafii.
Ksiądz proboszcz w niedzielnym wystąpieniu przypomniał prace renowacyjne, którymi objęto zarówno bazylikę, jak i kościół gimnazjalny. - Najlepiej chyba nic nie robić. Niech obiekty niszczeją, się rozwalą i mieć święty spokój. Tak chcieliby niektórzy, takie często odnoszę wrażenie – mówił dziekan Jacek Dawidowski. Jego zdaniem radni z PiS-u są przeciwko dalszym remontom obiektów dziedzictwa kulturowego. Przypomnijmy, że na sesji klub PiS wstrzymał się od głosu przy uchwale o zmianach w miejskim budżecie. Przekazanie dotacji dla parafii nie było osobno głosowane. Duchowny podziękował za to wspierającym parafialne inwestycje wiernym i radnym. - Prośmy Boga, abyśmy byli wolni od nienawiści – zakończył swoje przemówienie proboszcz.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (305)
- Komentarze Facebook (...)
305 komentarzy
http://www.wspolnaziemia.org/?a=1&id=558&lg=pl
"Jeżeli chodzi o samą dotację, tu jak słusznie Pan Burmistrz zauważył, potwierdził, dokonano zabiegu socjotechnicznego, zamiast dotacji na zakup organów przekazujemy środki, dokładny zapis brzmi: Dotacja na inwestycję „Jezuici bez Jezuitów” – restauracja obiektów dziedzictwa kulturowego w Chojnicach dla Parafii Rzymskokatolickiej p.w. Św. Jana Chrzciciela w kwocie 250.000 zł. Nie ukrywam, że my mamy obawy jeżeli chodzi o tą uchwałę, nie budzi naszych obaw sam cel przekazania środków, bo rzeczywiście nawet w dokumentach kościelnych jest przewidziane, że w każdym Kościele docelowo zawsze powinny być organy piszczałkowe za-miast organów elektronicznych, czy jakichkolwiek instrumentów, taka jest specyfika Kościołów, natomiast budzi nasze obawy forma, w jaki sposób jest to robione i tutaj faktycznie miasto przekazuje prawie 1/4 tej dotacji, natomiast najbardziej te obawy budzi sam fakt przetargu w jaki sposób on został zrealizowany i firmy, czy też konsorcjum, które wygrało ten przetarg. Wynika to z tego, zgodnie z informacją w Krajowym Rejestrze Sądowym, to właściwie Kościół zapłaci spółce, w której jest stuprocentowym udziałowcem, czy tu nie ma jakichś wątpliwości i czy ewentualnie ten zabieg socjotechniczny też jest jakąś próbą ewentualnie uniknięcia odpowiedzialności, która mogłaby być wyciągnięta za przekazanie tego na konkretny cel, tutaj właśnie to nasze pytanie. To też decyduje o tym, że jako Klub, oczywiście każdy z nas będzie podejmował indywidualną decyzję, ale nie poprzemy tej zmiany budżetowej w całości."
Gdzie tu są oszczerstwa? Czy jest tu atak na Kościół? Czy są oni przeciwni remontom?
Gdy szanowny pan burmistrz pisze do mnie maile, że czegoś tam nie rozumie w moim komentarzu, to nawet nie mogę go odesłać na portal chojnice24.pl, by ponownie przeczytał go ze zrozumieniem, bo mój komentarz jest już dawno usunięty bez śladu z portalu chojnic24.pl! Dodatkowo, ponieważ szanowny pan burmistrz nie jest w stanie wygrać ze mną żadnego procesu sądowego, na czym bardzo cierpi jego poczucie dumy i ego, to w końcu nie mając wyboru przyznał, że moje komentarze nic mu nie szkodzą ani go nie denerwują. Wręcz przeciwnie, z powodu moich komentarzy otrzymuje od wielu ludzi wyrazy współczucia, że jest narażony na cierpienia z powodu braku możliwości procesowania się ze mną, na czym bardzo cierpi jego głęboka potrzeba pieniactwa i dominacji. Oj, ciężkie ma życie ten nasz biedny Finio!
Głęboko współczuję szanownemu panu burmistrzowi, aż mi się często od tego smutku nad ciężkim losem burmistrza łza w oku zakręci.......
nieśmiały parafianin
mieszkaniec Chojnic
niesmialy.parafianin@mail.ru
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!