Umorzenie po ponad 2 latach procesu

Od lewej: Marzenna Osowicka i Alicja Kreft na chwilę przed ogłoszeniem wyroku.

W piątek (7.11) w Sądzie Rejonowym w Chojnicach zakończył się ponad dwuletni proces w sprawie pomówienia o mobbing. Ten swoim pracownicom Marzennie Osowickiej i Alicji Kreft wytoczyła dyrektor Gimnazjum nr 1 w Chojnicach Małgorzata Henszke. Ze względu na znikomą społecznie szkodliwość czynu sędzia Roman Sporysz sprawę umorzył.

Od sierpnia 2012 roku na sali sądowej w sprawie pomówienia o mobbing panie zdążyły spotkać się dwadzieścia razy. Mediom nie było dane relacjonować przebiegu rozpraw, bowiem na wniosek strony skarżącej wyłączono jawność. Mimo to, temat "żył" w komentarzach pod artykułem dotyczącym sprawy.
Na piątkowym odczytaniu wyroku pojawiły się jedynie oskarżone. - Zadziwiający jest fakt, że pani oskarżcyielka, która była na każdej rozprawie, wręcz kiedy nie mogła być, rozprawa była odwoływana nagle, nie pojawia się w momencie, gdy ma być ogłaszany wyrok. Czyżby znała już sentencję wyroku? - zastanawiała się Marzenna Osowicka na chwilę przed wejściem na salę sądową.

Reklama | Czytaj dalej »

Sędzia Roman Sporysz prowadzący sprawę karną zezwolił naszej reporterce na wysłuchanie wyroku, uzasadnienia już nie. Zarówno Marzenna Osowicka jak i Alicja Kreft - pomówiła Małgorzatę Henszkę dyrektor Gimnazjum nr 1 w Chojnicach o stosowanie wobec niej mobbingu, oraz wobec innych osób działań naruszających prawo pracy, co mogło narazić Małgorzatę Henszke na utratę zaufania potrzebnego dla stanowiska dyrektora szkoły, czym wyczerpała znamiona wskazane w art. 212 § 1 kk i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kodeksu postępowania karnego. Postępowanie o ten czyn umarza wobec ustalenia, że społeczna szkodliwość tego czynu jest znikoma - mówił sędzia.

Czy takie orzecznictwo jest satysfakcjonujące po ponad dwuletnim procesie dla jego uczestniczek? Osowicka i Kreft zapowiadają, że sprawiedliwości domagać będą się teraz w sądzie pracy. Z dyrektorką gimnazjum nie udało nam się skontaktować.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (251)
• Komentarze Facebook (...)

251 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17

~Charzykowianin

Jak mawiał klasyk gatunku

"Jeszcze jedna bitwa, jeszcze dorżniemy watahy, wygramy tę batalię! "

10 Listopada 2014, godzina 22:48

Oceniono 46 razy 10

~Ela

Nareszcie Alu i Marzeno odzyskałyście spokój wewnętrzny, że nie zostaniecie skazane i pozbawione prawa wykonywania zawodu. Życzę Wam, aby osoby które tak bardzo kopały pod Wami dołki same w nie wpadły.

10 Listopada 2014, godzina 22:44

Oceniono 56 razy 18

~Gratuluję nauczycielkom Marzenie i Alicji

Przez 3 lata śledziłam i współczułam pozwanym Paniom stresu i nerwów oraz wydanych pieniędzy na adwokatów. To było straszne. Chyba bardzo rzadko się zdarza żeby przełożony był tak mściwy i zły, aby oddać pracowników do sądu o pierdołę (przepraszam za słowo), ale jak inaczej to można nazwać skoro nawet sąd uznał, że sprawę należy umorzyć ze względu na znikomą szkodliwość społeczną. Kobieto nie było ci szkoda straconego zdrowia i pieniędzy na sądy? Po co ci to było, żeby usłyszeć, że podwładne nie zostały skazane.

10 Listopada 2014, godzina 22:35

Oceniono 50 razy 14

~GRATULACJE MARZENKO I ALICJO

Wytrwałyście i zwyciężyłyście. Odważne jesteście dziewczyny. Nie takiego wyroku się spodziewała osoba, która Was do sądu oddała. Osobiście byłoby mi strasznie głupio i wstyd, gdybym założyła komuś sprawę karną i po 3 latach dowiedziałabym się że, umorzono sprawę.

10 Listopada 2014, godzina 21:35

Oceniono 56 razy 20

~do max

Przeczytaj w dzisiejszej Gazecie Pomorskiej i będziesz wiedział kto nadzoruje.

10 Listopada 2014, godzina 21:12

Oceniono 44 razy 10

~do poniżej

Obowiązkiem każdego sędziego jest wniesienie do prokuratury podejrzenia o popełnieniu przestępstwa jeśli w trakcie procesu np. wyszedł na jaw sfałszowany podpis.

10 Listopada 2014, godzina 20:47

Oceniono 54 razy 20

~koleżanka po fachu

Dziewczyny czy wniesiecie do prokuratury sprawę o sfałszowany podpis?

10 Listopada 2014, godzina 20:29

Oceniono 49 razy 13

~Gratulacje dla Alicji i Marzenny

Od początku wiadomo było, że wszystko szyte jest grubymi nićmi. Żenujące jest to, że trzeba było ponad 2 lat, aby stwierdzić, iż nastąpi UMORZENIE SPRAWY. CIEKAWE JAK SIĘ CZYJE OSOBA, KTÓRA DĄŻYŁA DO ODEBRANIA WAM PRAWA WYKONYWANIA ZAWODU.

10 Listopada 2014, godzina 20:28

Oceniono 60 razy 20

~max

Nie wiem czy zauwazylicie Państwo ,że w Chojnicach - w jednym z nielicznych miast w Polsce

działa "swoista" cenzura na forach internetowych, w prasie lokalnej /..zgadzam się nie we

wszystkich "gazetach"/,w itp. itd. Jak myślicie kto to "NADZORUJE?!"

10 Listopada 2014, godzina 20:13

Oceniono 48 razy 14

~gość

Zrywamy boki bo nie słyszeliśmy jeszcze tego określenia, cyt. "jadowity jaszczur na złotym łańcuchu burmistrza". Ten co to wymyślił zasługuje na gromkie oklaski. WYBORNE.

10 Listopada 2014, godzina 18:52

Oceniono 48 razy 8

~jotdwatrzy

A ja uważam że powinnyście składać apelację. Wyrok powinien być uniewinniający a nie umorzenie ze względu na małą szkodliwość. W sumie sędzia stwierdził że pomówiłyście panią dyrektor. Wiedziałem że przed chojnickim sądem przegracie. Apelujcie, nie lękajcie się. W Słupsku będzie łatwiej.

10 Listopada 2014, godzina 17:51

Oceniono 58 razy 18

~gość

Czy p.Alicja będzie przywrócona do pracy?

10 Listopada 2014, godzina 17:15

Oceniono 57 razy 23

~gość

Piję szampana za Wasze zwycięstwo. Popłakałam się ze śmiechu myśląc o "małym mścicielu". Los jest jednak sprawiedliwy. Teraz czekamy na wyniki procesu w sądzie pracy. Brawo dziewczyny.

10 Listopada 2014, godzina 17:13

Oceniono 57 razy 23

~koleżanki

Jesteście wspaniałe. Gratulujemy !!!!!
Podziwiamy Was.

10 Listopada 2014, godzina 17:10

Oceniono 53 razy 21

~gość

Poecam wspaniały tekst w dzisiejszej "Gazecie Pomorskiej", bravo, bravo, bravo. Podziwiam niezależność i kunszt dziennikarski. Jeszcze raz bravo!!!

10 Listopada 2014, godzina 17:06

Oceniono 52 razy 18

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się