Mój ostatni nieocenzurowany komentarz jak zawsze jest dostępny na portalu:

chojnice.livejournal.com


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

czy oskarzycielem był nasz Zbyszek z Ratusza?

http://forum.pomorska.pl/prawda-obroni-sie-sama-t213285/

czy coś wiadomo, gdzie sięgają macki ludzi popierających obecną władzunię, bowiem ogłaszają, a potem wprowadzają w życie metody, by wykończyć mieszkańca...czy chcą mnie pozbawić środków do życia, leczenia, opłat,..na chleb...czuję się zagrożony, oczekuję pomocy...pisał do mnie ...anonim, 2014-11-09 17:43... cyt.: ...To się powieś debilu mogę ci pożyczyć linkę gwarantuję że się nie zerwie...w połowie roku ktoś podszywał się pode mnie, pod moją na portalu weekendfm tożsamość, następnie na portalach chojnice24, chojnice.com, ktoś dokonał stygmatyzacji, oraz wmawiał społeczeństwu, że "jestem przestępcą"..., we wrześniu zaczęto wprowadzać w życie, to co pisali wcześnie na portalach społecznościowych...boję się o życie...Za tym, stoją konkretne osoby, sprawcy, podszywania się pod tożsamość, dokonujący stygmatyzacji w społeczeństwie, dyskryminacji w życiu politycznym lokalnym, społecznym, wrabiania, wmawiania "przestępstwa", zapowiadają, wprowadzają w życie metody by wykończyć mieszkańca opozycji przez zwolennika, zwolenników obecnie rządzącej władzy Ratusza...Gdzie sięgają macki zwolenników Władzy ratusza w wykańczaniu mieszkańca opozycji...

do poniżej. sam odpowiadasz na problem o którym rozmawiamy tzn o frekwencji na referendum.
Ty jesteś niezadowolony z pracy lekarza to możesz "zagłosować" nad jego istnieniem. jeśli zmienisz lekarza i zrobi tak większość pacjentów tego lekarza to on straci finanse a może i prace.
Referendum o likwidację SM jest takim samym mechanizmem dla mieszkańców Chojnic.
Osobiście uważam, że niezależnie od frekwencji będzie to pokaz ile mieszkańców jest za odwołaniem SM a ile za jej utrzymaniem. I burmistrz powinien namawiać mieszkańców do udziału w głosowaniu i agitować do głosowania za pozostawieniem SM. Chyba, że nie demokracja jest dla niego ważna tylko korzystne dla niego rozwiązanie.

A to ciekawe, co piszesz. Ale ty wszędzie widzisz butę i arogancję. Tylko nie u siebie. Ideał zapewne. A ja z chamstwem i butą ostatnio się spotkałem będąc u lekarza. I co mi proponujesz? Wyrzucić gościa?

Nigdy nie był dla mnie autorytetem ten, kto z pogardą lub kpiną wyraża się o drugim człowieku. Nie wiem za kogo się uważasz, ale twoja wiedza nie powala na kolana a mimo to ludzie ciebie czytają i jakoś tego ci nie wypominają. Trochę empatii do drugiego człowieka nikomu nie zaszkodzi. Tobie również. Pozdrawiam.

kilkakrotne obcowanie z chojnicką miejską strażą było dla mnie doświadczaniem arogancji, buty, chamstwa i nieznajomości przepisów prawa.. nic nowego: standarty ratuszowych urzędników i burmistrza! likwidacja straż miejskiej będzie pierwszym krokiem do usunięcia ze stanowiska burmistrza p.f, osoby, której ,,blask" już nie rozświetla miasteczka, tylko je wręcz pogłębia w mroku bezprawia..

Wg p. Finstera demokratycznie wybranego urzędnika samorządowego w wolnej Polsce udział w plebiscycie dot. ważnych spraw lokalnych NIE MA SENSU !!!.

Burmistrz Arek kieruje się swoimi niepodważalnymi standardami moralności, etyki, i uczciwości. Także i do problemu referendum w sprawie straży miejskiej Arek podchodzi według swoich zasad uczciwości i etyki.

Wszyscy krytycy burmistrz powinni zaprzestać bezpodstawnej krytyki, że burmistrz jedynie jednostronnie patrzy na problem istnienia i funkcjonowania straży miejskiej w Chojnicach.

Nie jest to prawdą i nie jest to poparte faktami, że burmistrz jest jednostronny w swoich poglądach! Jak szczerze ujawnił mi w czasie naszej rozmowy - burmistrz Arek dogłębnie rozważa funkcjonowanie i istnienie straży miejskiej w Chojnicach z dwóch stron i dwóch perspektyw - ze swojej strony jako burmistrza zarządzającego funkcjonalnie prywatną formacją straży miejskiej, i ze strony widzenia strażników miejskich, którzy dalej chcą mieć wygodne, niewymagające wysiłku, wiedzy, i odpowiedzialności zajęcie, i którzy chcą mieć bezpieczne i spokojne zatrudnienie opłacane z budżetu miasta.

Praktycznym wyrazem dwustronnego spojrzenia burmistrza na problem istnienia straży miejskiej w Chojnicach przed zbliżającym się referendum w tej sprawie jest fakt zorganizowania przez burmistrz drugiego spotkania (organizowanego wbrew porozumieniu z organizatorami referendum), na które burmistrz zaprasza jedynie wiernych sobie urzędników ratusza i oddanych sobie dzielnych strażników miejskich. Organizatorzy referendum i mieszkańcy miasta zainteresowani likwidacją straży miejskiej w Chojnicach nie są na to drugie spotkanie zaproszeni! Burmistrz zaprasza jedynie "mieszkańców Chojnic", którzy w pełni zgadzają się z burmistrzem i popierają istnienie straży miejskiej w Chojnicach. Według podziałów jakie stosuje burmistrz, "mieszkańcami Chojnic" są jedynie osoby zgadzające się z jego poglądami, działaniami, i posłuszne jego woli! Wszystkie inne osoby to wrogowie Chojnic, obcy, wichrzyciele, i sabotażyści przeszkadzający burmistrzowi Arkowi w jego trudzie i ciężkiej pracy na rzecz polepszania bytu (wybranych przez burmistrza) chojniczan i promowania Chojnic w Polsce, Europie, i na świecie.



nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

Empatyczny i pomocny burmistrz, któremu zależy na dobru swoich mieszkańców powinien ogłosić publicznie, że uzna wyniki referendum niezależnie od frekwencji. Cóż by sie działo na mieście....Niestety, nasz burmistrz taki nie jest, tacy mają być strażnicy. Dobre i to, że ujawnił w końcu swój skrywany , zły sen-On się boi, że go pogonią ze stanowiska. Kilka lat temu sytuacja nie do pomyślenia ( 90 % poparcia), ale cóż lata starań o coraz gorszą opinie przyniosły skutek ( może w porywach 50 %, czyli i tak nieźle w porównaniu do kilkuprocentowego poparcia dla starosty).

Straż Miejska w Chojnicach funkcjonuje od 24 lat, a nie jak wcześniej napisałam 16. Za oczywisty błąd przepraszam. Agata Wiśniewska

My całą rodziną idziemy na referendum zaagłosować za pozostawieniem straży, bo co będzie, gdy frekwencję "zrobią" głosujący za likwidacją ??? Strach pomysleć.