Radni ponownie o Parku Wodnym
Mariusz Paluch obok swego największego oponenta Krzysztofa Haliżaka.
Temat Parku Wodnego zdominował dzisiejszą (27.07) nadzwyczajną sesję rady miejskiej. Powodem była nowelizacja tegorocznego budżetu, by ratować płynność finansową tej spółki komunalnej.
W kilku momentach sesji pojawiły się krytyczne wątki związane z gminą Chojnice i jej włodarzem. Formułował je burmistrz Arseniusz Finster. Nie był zadowolony z faktu, że nie mógł przybliżyć gminnym radnym swego stanowiska zaprezentowanego w wywiadzie dla naszego portalu, a który został wydrukowany dla radnych w czasie ostatniej sesji rady gminy. Podczas dyskusji o Parku Wodnym znalazł też okazję na wytknięcie władzom gminy, że dotacja dla MZK jest nieproporcjonalna do liczby ludności. Natomiast przy przedstawianiu radnym sprawy „dość szorstkiej”, jak ją ocenił, korespondencji pomiędzy Sławomirem Januszewskim, skarbnikiem LKS Charzykowy, a UM, zasugerował radnym, aby zaapelowali do Rady Gminy Chojnice i wójta, by zwiększyli dotację do gminnego klubu żeglarskiego. Radni skorzystali z tej podpowiedzi.
Reklama | Czytaj dalej »
Radni i burmistrz A. Finster słuchają pytań w debacie o Parku Wodnym.
Wcześniej jednak odbyła się debata na temat Parku Wodnego. Spółka potrzebuje kwoty 100 tys. złotych, aby wykonać najbliższe prace remontowe, a także 200 tys. zł, aby móc na bieżąco regulować płatności. Tradycyjnie najostrzej skrytykował taki wydatek Krzysztof Haliżak. Uważa, że "kolejny raz są wyrzucane pieniądze na Park Wodny". Brakowało mu programu naprawczego, rozliczenia z poprzednio przyznanych dotacji. Bartosz Bluma natomiast zauważył, że w powiecie chojnickim program nauki pływania dla dzieci i młodzieży prowadzi tylko samorząd Chojnic. Wnioskował także, aby ewentualny audyt przeprowadziła zewnętrzna firma, a nie ratuszowy urzędnik. W obszernej odpowiedzi dla radnych burmistrz Arseniusz Finster martwił się m.in., że gmina Chojnice oraz samorząd powiatowy nie prowadzą na taką skalę jak miasto nauki pływania dla swych uczniów. Uważa, że przy obniżeniu w br. przychodów Parku Wodnego aż o 30 %, miasto jest zobowiązane do pomagania swej spółce. Przewodniczący rady Mirosław Janowski tym razem pozwolił wypowiedzieć się na sesji prezesowi Mariuszowi Paluchowi, którego wywołał do „tablicy” burmistrz. Nie dał mu jednak za dużo czasu. Sugerował ponadto radnym, przerywając im wypowiedzi, aby nie kontynuowali już polemiki, trzymali się tematu i zadawali jedynie nowe pytania. Nie miał odwagi tego zrobić, gdy Piotr Pawlicki wdał się w spór ideologiczny z Krzysztofem Haliżakiem, posiłkując się cytatami z jednej z encyklik Jana Pawła II. Ostatecznie 14 radnych poparło zmiany w budżecie, dwóch wstrzymało się od głosu, a tylko Bartosz Bluma i Krzysztof Haliżak byli przeciw.
Jacek Studziński (pierwszy z prawej) po sesji RM przekazał naszemu reporterowi nakrętkę od butelki po wodzie mineralnej.
Pozostałe projekty uchwał przeszły jednogłośnie. Jedyny wniosek zgłoszony na sesji był autorstwa członków Komisji Kultury i Sportu. Zgodnie z wcześniejszą sugestią burmistrza, związany był z charzykowskim klubem żeglarskim. Brzmi on następująco: „W odpowiedzi na interwencję pisemną członka zarządu LKS Charzykowy Sławomira Januszewskiego w sprawie zwiększenia pomocy finansowej dla wymienionego klubu gminnego, zwracamy się do wójta i Rady Gminy Chojnice o rozważenie możliwości zwiększenia dotacji finansowej dla LKS Charzykowy. Miasto Chojnice na chwilę obecną nie jest w stanie zwiększyć pomocy finansowej dla klubu gminnego.” Do tego swoistego apelu jedyną uwagę zgłosił burmistrz Arseniusz Finster. Zwrócił się do radnych - autorów wniosku - o dopisanie w nim, że w 2011 LKS otrzymuje z miejskiego budżetu ogółem 33 tys. zł, a z gminnego 7,5 tys. zł. Prośbę Andrzej Mielke, przewodniczący komisji sportu, zaakceptował. Wniosek poparło 17 radnych. Przeciw był jeden radny.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (95)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
95 komentarzy
Wielu z Was chce dyskusji a boi się podpisać. Kto to ZERO lub KRZYŚ ?
Myślę , że zawiść i nienawiść niektórych z Was jest do mnie tak wielka, że przysłania ona Wam realną ocenę sytuacji ludzi, spółki i kraju.
Mam propozycję na inną - lepszą formę Waszego LANSOWANIA.
Zorganizujemy turniej , np. CHOJNICZANIN ROKU.
Powołamy niezależną , wspólną komisję, napiszemy program zadań ( wspólnych ) i rozstrzygniemy go publicznie. Tam Panowie KRZYKACZE I LOŻA SZYDERCÓW - będziecie mogli udowodnić swoje racje w konkursach fizycznych, politycznych, społecznych, wiedzy ogólnej i innych.
Jeśli Jesteście chętni, to ja pomogę. Mamy możliwości a i sam chętnie stanę z Wami do udziału, może namówimy też Burmistrza.
Jeżeli jednak dalej będzie to bezimienny krzyk i pomówienia zza ściany, to Państwo wybaczą ale to błotko nie dla mnie ...
Pomimo słabości ludzkiej - pozdrawiam Was a Państwu, którym dobro miasta i Parku Wodnego leży na sercu, serdecznie dziękuję.
Mariusz Paluch
i dźwięczy mi w uszach, że słyszałam to pod basztą, nieustannie powtarza też, że Wałdoch to zero, zero i Wałdoch to ta sama osoba, przewijają się też hasła: o jadzie i nienawiści i oczywiście klasyk gatunku (tym razem niestety zaniechany) chętnie odpowiem!. Myślę sobie tylko, że albo to retoryka wzięta z przemów typowych dla poprzedniego ustroju (mówienie ciągle tego samego, wielokrotne powtarzanie tych samych związków frazeologicznych etc.), albo Pan Burmistrz ma wszystkich za idiotów, którym trzeba wielokrotnie wykładać te same rzeczy... Nadzieję mam gorącą, że to nie to drugie...
przeciez spolka, ktora pan zarzadza jest utrzymywana z pieniedzy mieszkancow i sluzy mieszkancom? czy moze boi sie pan, ze bedzie "musial" odpowiedziec na konkretne pytania? a moze (jak kiedys cieminski) dostal pan zakaz publicznych wypowiedzi? ...
Co do otwartej dyskusji, czyli dawania nam pola twarzą w twarz: proponuję na kolejnej sesji Rady Miejskiej wyznaczyć godzinkę lub dwie na takową dyskusję zainteresowanych obywateli z Panem. Miejsce dobre, pozytywne byłoby też i to, że może radni by się zaktywizowali na chwilkę ;-) Na ogół na sesjach są media, więc i relacja z naszej polemiki poszłaby do mieszkańców. Jestem otwarty. Mogę dostarczyć moją propozycję tematów do przegadania.
Burmistrz, proponując wyprowadzkę potwierdza wszystkie moje obawy co do autorytarności jego postępowania. Być może, MZK stworzy jakąś nową linię obsługującą wyjazdy niezadowolonych? Demokracja to nie tylko wolne wybory, to także sposób rozumienia funkcji wynikających z pełnienia mandatu wyborczego. W tym sensie, w mojej ocenie, postawy prezentowane na forum przez burmistrza dalekie są od ideałów demokracji.
Pan Paluch, z uwagi na formalną stronę wypowiedzi, uniemożliwia jej komentowanie. To co zostało napisane jest dla mnie niezrozumiałe, próby odczytania sensu wypowiedzi prowadzą jedynie do wniosku o hipokryzji jej autora. Zakładam, że każdy może mieć słabszy moment, toteż nie odniosę się w bardziej szczegółowy sposób do tekstu Palucha.
Najciekawsze jest to, że zarówno burmistrz, jak i Paluch przywołują bardzo często rzekome inwektywy kierowane w ich stronę. Tymczasem ani zero, ani Sawicki nie stosują podobnych zabiegów. Bardzo proszę uważnie przeczytać ich teksty oraz teksty burmistrza. Nie trzeba być filologiem by wyciągnąć wnioski dotyczące standardów retorycznych stosowanych przez obie strony.
No proszę! Jaki atak na mnie! Pan Wałdoch znowu mnie poucza i jeszcze jeden anonim. A czym moja wypowiedź różni się od tego, co pisze krzys do Palucha. Przecież on wzywa Palucha do rezygnacji. Ja napisałem w kategorii „rozważyć”. Jeżeli krzys jest taki krytyczny, to przecież jest to być może trudne do zniesienia również w sferze psychicznej. Oceniacie Palucha sugerując rozwiązania. Pan R. Sawicki robi to z wielkim spokojem, (jak deklaruje) a jeszcze nie tak dawno chciał „społecznie bojkotować” portal Chojnice.com. Przyznam, że nie jestem zaskoczony takimi postawami. Do końca nie rozumiem, czy jesteście wykluczeni, czy też sami się wykluczacie? To nieracjonalne zachowanie. Tyle razy deklarowałem, że „dam Wam pole” w dyskusji „twarzą w twarz”, a Wy co? No, teraz wiem – internet, inwektywy i chore supozycje. Na koniec: mój prosty tekst do krzysa o 938 miastach niczym się nie różni od Jego wielu wpisów na mój temat. Dodam, że jest (moim zdaniem) „lajtowy”. Ja krzysa nie pouczam, tylko sugeruję rozważania, myślenie i analizę.
Panu Wałdochowi, Sąwickiemu i kilku innym „myślicielom” życzę analizy i wniosków bez nienawiści, jadu i zazdrości.
Arseniusz Finster burmistrz Chojnic
A co do wyprowadzania z Chojnic niezadowolonych mieszkańców... Cóż. Jagnie w Lipcach się podobało, a to jednak niezadowoleni z jej życiowych poczynań sąsiedzi znaleźli jej niewybredny transport poza wieś
Chyba Pan zatracił poczucie czasu i miejsca!!!
Chojnice to miasto w mimo wszystko cywilizowanym, demokratycznym kraju. Mamy XXI wiek i obowiązują pewne standardy w życiu publicznym! Dotyczą one zarówno kultury, jak i zadań przewidzianych dla poszczególnych organów władzy. Pan zapomina zarówno o swojej roli, jak i o kulturze. Do osoby, która w sposób uprawniony wyraża swe poglądy i opinie pisze Pan w następujący sposób:
"(...) Na koniec-(krzys) – jest w Polsce 938miast. Jeżeli Panu tak źle się żyje w Chojnicach – to proponuję poszukać sobie innego miejsca (min. rozważyć). Pana teksty są dla mnie komiczne – podobnie jak wizerunek, który Pan przyjął przy swoim imieniu lub pseudonimie.(...)".
Pan, Panie Burmistrzu, jest właśnie między innymi od słuchania głosu mieszkańców. A nie od tego, by sugerować im wyprowadzkę. Pana, przytoczona przeze mnie rada, jest wysoce niefortunna. Jest chamska. Proszę to przemyśleć. Pan prowokuje mieszkańców. Coraz częściej przybiera Pan pozy władcy absolutnego. Przypominam, że aktualnie nie ma wakatu na stanowisko cara, więc niech Pan spokornieje nieco. Bardzo proszę!
Do p. Finstera, jeśli nie chce Pan jako burmistrz słuchać krytyki ze strony mieszkańców i wręcz już posuwa się Pan do tego, aby zalecać wyjazd z miasta to nadszedł czas na propozycję dla Pana. Proszę sobie zacząć szukać innego miasta w którym będzie mógł Pan rządzić bez konieczności wysłuchiwania obywateli. Proszę sobie wybrać miasto lub wieś do której zechce Pan wyemigrować wraz ze swoim "kramem Dyzmy", gdzie będzie Pan mógł zapomnieć o demokracji, bo tutaj Panu na to nie pozwolimy! Robicie Panowie cyrk z tego miasta, a ludzi macie za nic. Pana wpis nawołujący do wyprowadzenia się z miasta, jeśli się nie podoba jest chamski i nawet więcej...
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!