- o Wielmożna Najjaśniejsza Pani my małe robaki, przyszliśmy w imieniu 10% społeczeństwa Wszechrosji błagać o posłuchanie... bo myśmy... byśmy chcieli...

- wypier... mi hołoto do biura podawczego z takimi pierdołami, albo każę wybatożyć !

Nie mogę pogodzić się z taką butą.
"Głos Rozsądku" siedzi na etacie w SM.
Dość agitacji, niech ludzie zadecydują czy nas chcą.

a ile mundurowych?

grubo ponad 100 osób. Pewnie nie poradza sobie z problemami załatwianymi przez straż przyboczną Burgermeistra

To prawda, mam rodzinę w Czersku i wiem, że mieszkańcy bardzo żałują iż zamiast zmian i reformy w straży nastąpiła likwidacja. A policja nie musi ogarniać spraw porządkowych, poza tym w Czersku jest mało funkcjonariuszy i po likwidacji straży nie wzrosła ilość policjantów. Mają co chcieli, a my możemy się przed tym szaleństwem jeszcze obronić. Jestem za spokojem i porządkiem!

...Partycypacja w polskim prawie
W Konstytucji RP nie znajdziemy zapisu odnoszącego się bezpośrednio do form działań partycypacyjnych.

Są jednak liczne odniesienia zapewniające obywatelom szereg praw pośrednio związanych z partycypacją obywatelską.

O partycypacji w Konstytucji RP

W Konstytucji RP można znaleźć następujące nawiązanie do szeroko pojętej partycypacji obywatelskiej w niżej wymienionych artykułach:

1. Prawa do informacji dla każdego obywatela

art. 61 - prawo do uzyskania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne,
art. 71 - prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska.
2. Dialogu społecznym

art. 20 – opisuje on ogólną potrzebę dialogu oraz współpracy grup społecznych, ale tylko w kontekście ustroju gospodarczego. Przykładem takich działań jest Komisja Trójstronna – jej działania obejmują dialog rządu, zrzeszeń pracodawców i związków zawodowych.
3. Narzędziach oceny funkcjonowania instytucji władzy

art. 63 – na jego podstawie każdy obywatel może składać petycje, wnioski i skargi w interesie swoim lub publicznym.
4. Możliwość tworzenia prawa przez obywateli

art. 118 ust. 2 – który mówi o warunkach obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej. Artykuł ten daje szansę poddania pod dyskusję Parlamentu ustawy przygotowanej przez obywateli. Jednym z wymogów jest podpisanie jej przez 100 tys. obywateli.
5. Wyrażeniu opinii obywateli poprzez referendum (opinia jest wiążąca)

art. 125 – w szczególnych sprawach daje Sejmowi możliwość (przy zgodzie Senatu) zarządzenia referendum. Można to również zrobić na wniosek 500 tys. obywateli. Wynik referendum jest wiążący jeśli wzięła w nim udział ponad połowa osób do tego uprawnionych.
art. 170 – daje możliwość przeprowadzania referendów lokalnych. Zarządzić może je organ stanowiący samorządu terytorialnego albo uprawnieni do głosowania (10% w przypadku gminy i powiatu, 5% w przypadku województwa). Wynik referendum jest wiążący jeśli w głosowaniu weźmie udział ponad 30% uprawnionych do głosowania i ponad 50% z nich opowie się za jedną z opcji.
W kontekście partycypacji ważna jest Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Dotyczy ona przede wszystkim współpracy organów władzy rządu/samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi oraz pożytku publicznego. Forma współpracy może dotyczyć konsultacji projektów aktów prawnych oraz tworzenia wspólnych zespołów o charakterze inicjatywnym lub doradczym.

Kolejną wartą wspomnienia ustawą jest Ustawa z dnia 8 sierpnia 1996 roku o Radzie Ministrów, która umożliwia temu organowi powoływanie różnych zespołów i rad, jako organy pomocnicze.


Partycypacja a prawo w obrębie samorządu terytorialnego

W obrębie samorządu terytorialnego podstawą prawną do prowadzenia konsultacji społecznych są następujące akty prawne:
• ustawa o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 roku,
• ustawa o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 roku,
• ustawa o samorządzie wojewódzkim z dnia 5 czerwca 1998 roku.



Poziom Podstawa prawna Zobowiązanie samorządu terytorialnego do przeprowadzenia konsultacji społecznych
Gminny Ustawa o samorządzie gminnym z 8 marca 1990 roku • tworzenia, łączenia, podziału i znoszenia gmin oraz ustalania ich granic;
• nadania gminie lub miejscowości statusu miasta i ustalenia jego granic;
• ustalenia lub zmiany nazw gmin oraz siedzib ich władz;
• utworzenia jednostki pomocniczej;
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym • sporządzania projektu studium uwarunkowań i kierunków rozwoju przestrzennego (ustawa określa minimalne warunki przeprowadzenia konsultacji: harmonogram i zasady informowania i przeprowadzania konsultacji społecznych, tryb informowania o wynikach konsultacji),
• sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (tutaj podobnie ustawa określa minimalne warunki dotyczące trybu przeprowadzenia konsultacji).
Powiatowy Ustawa o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 roku • analogicznie do gmin,
Wojewódzki Ustawa o samorządzie wojewódzkim z dnia 5 czerwca 1998 roku • specyficznym konsultacjom podlega tworzona przez regionalny samorząd terytorialny strategia rozwoju województwa

Polskie prawo rzadko nakazuje organizowanie konsultacji społecznych czy włączenie obywateli w proces decyzyjny. Już na pewno w polskim prawie nie znajdziemy szczegółowych wymagań odnośnie trybu organizowania i przeprowadzania konsultacji społecznych – nawet tam, gdzie są one obowiązkowe. Niestety w Polsce najczęściej organy realizują tylko nakazane im ustawą minimum..., źródło: http://partycypacjaspoleczna.org/on-line-biblioteka/baza-wiedzy/51-partycypacja-w-polskim-prawie, 2015.08.18....,....

REFERENDUM W POLSCE NIE JEST DECYZYJNE A TYLKO OPINIODAWCZE.

Ogrodnik Miejski ich zatrudni w Parku i Lasku Miejskim, idzie jesień i liści nie zabraknie.

"Starczy" to może być uwiąd.

Raczej, a nie rozsądku.Te straże, to totalne rozpasanie etatowe, brak nadzoru nad formacją, brak empatii, niereformowalność...itd, itp. W miastach gdzie rozwiązano straże policja wzięła się do swojej roboty, a w kasie zostało trochę grosza. Powodzenia młodzi.

Obserwuje bacznie miasta które pozbyły sie straży miejskiej. Najbliższy przykład Czersk. Nie mam szacunku do tej formacji bo książkowo go sobie zryła. Jednak zapytajcie w referendum ludzi tez o to czy straż powinna zostać ale z ograniczonymi funkcjami. Dlaczego? Np w Czersku ludzie skarżą sie ze teraz nie ma kto pilnować wariatów jeżdżących po rynku rowerami, srających psów, zwierzaków bez kagańców, podstawowego porządku. Jest syf i chaos. Policja na to leje. Wszyscy ktorzy krzyczeli "pozbyć sie straży" dzis baaaaardzo żałują i mówią: mogli zostać, trzeba bylo im tylko radar zabrać. Takze zastanówcie sie 3x bo Chojnice pogrążą sie w chaosie. Juz nie bedzie ładnego zadbanego miasteczka. Kto bedzie pilnował idiotów parkujących na trawnikach albo w poprzek itd itp... Ostrożnie. To dość złudne Bobo tak trzeba bedzie jakieś służby porządkowe powołać.

ty albo masz coś z banią albo zmniejsz dawkę psychotropów. Twoje wpisy są cholernie żałosne i przesiąknięte nienawiścią i pogardą do drugiego człowieka. Innych pouczasz, a sam masz parch za uszami.

Mieliśmy dużą rodzinną imprezę i dyskutowaliśmy m.in. o tej akcji no i doszliśmy do podobnych wniosków co Ty. Oczywiście nikt z nas nie podpisał listy i nie weźmiemy udziału w tym cyrku. A to żebranie o podpisy i wkręcanie starszych osób faktycznie było żałosne i to się zemści na tych panach.

Jak będą się walały śmieci to będziemy dzwonić do Kaczmarka. Niech sprząta z kumplami skoro przyłoży rękę do likwidacji tego, co tyle lat się sprawdzało zanim ten pan zjawił się w Chojnicach. Oczywiście, że nie ma pomysłu, jak to będzie po likwidacji. Łatwo rozwalać, trudniej coś zbudować. Szkoda, że ludźmi tak łatwo można manipulować...