Szpital kontroluje. Aktualizacja
Starosta Stanisław Skaja głos w sprawie musiał zająć na dzisiejszej konferencji prasowej, gdy padły pytania o sytuację w lecznicy.
Dyrekcja szpitala milczy w sprawie zastępcy ordynatora chirurgii w chojnickiej lecznicy. Starosta, pod którego podlega placówka, na konferencji prasowej zabrał głos i poinformował, że trwa w niej kontrola wewnętrzna dotycząca zgłoszonych anonimowo nieprawidłowości finansowych. Dopiero wtedy ma zapaść decyzja, czy sprawę zgłosić do organów ścigania.
- Nie można ferować wyroków. Muszą być dowody, że cokolwiek tam się złego działo – podkreśla Stanisław Skaja. Kontrolę wszczęto po anonimowym doniesieniu. Jak twierdzi starosta, zarzuty, które w nim się pojawiły, nie dotyczą łapówki. - Kontrola ma sprawdzić czy pacjenci nie są wpisani jako tzw. martwe dusze – wyjaśnia starosta. Jest podejrzenie, że nazwisko jednego pacjenta wpisano w rozliczeniach z NFZ dwukrotnie. Raz na szpital, raz na inną placówkę.
Reklama | Czytaj dalej »
Starosta dementuje też pogłoski o dyscyplinarnym zwolnieniu, choć lekarz w pracy się nie zjawia. Do tego nie doszło, bo chirurg pracuje na kontrakcie, czyli na podstawie umowy cywilno-prawnej. - Na dzisiaj kontrakt jest zawieszony, a pan doktor jest na 2-tygodniowym urlopie – informuje Skaja.
Na razie ani dyrekcja szpitala, ani starostwo nie składają zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, tylko czekają na wyniki wewnętrznej kontroli. - Do końca miesiąca powinno być znane stanowisko dyrektora szpitala – informuje włodarz. - Podjęte decyzje służą dobru pacjentów i załatwieniu tematu – dodaje. Starosta miał zasugerować dyrektorowi Leszkowi Bonnie, by w ramach kontroli wyrywkowo sprawdzić także innych lekarzy, którzy mają swoje prywatne praktyki.
Aktualizacja 14.02.14 r.
Jak informuje rzecznik pomorskiego NFZ Mariusz Szymański, standardową procedurą jest weryfikacja danych za pomocą specjalnego programu, a najczęstsze nieprawidłowości wynikają z koincydencji, czyli sytuacji, gdy pacjentowi zostają udzielone świadczenia zdrowotne jednoczasowo przez dwóch różnych świadczeniodawców, co najprawdopodobniej miało miejsce w przypadku pacjenta leczonego w Chojnicach. - Jeśli zostaną wykazane sprzeczności, to druga strona może, korzystając z portalu świadczeniodawcy, zacząć je wyjaśniać w postępowaniu wewnętrznym, zanim my o to wystąpimy. NFZ interesuje czy pieniądze publiczne zostały właściwie wydane. Gdyby się okazało, że zapłaciliśmy za świadczenie budzące poważne wątpliwości, to wówczas walczymy o te pieniądze. Jeśli natomiast szpital wycofa się z oczekiwania od nas na pieniądze i wina jest po ich stronie lub osoby, która świadczy dla nich usługi, to wówczas sprawy dla NFZ nie ma, a jedynie dla szpitala – wyjaśnia rzecznik. W pomorskim NFZ równocześnie także trwa weryfikacja danych dotyczących sprawy. Jak informuje Mariusz Szymański, jeśli okaże się, że była próba oszustwa, to wręcz obowiązkiem NFZ jest powiadomienie organów ścigania.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (660)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Usyk i Fury dali potężne show!...
Prezes TVN zareagowała ws. sprzedaży...
Można było zapobiec zamachowi?...
Legia przegrałą, ale awansowała do...
Samorządowcy oczekują spełnienia...
660 komentarzy
a nie przeszkadza ci zarzut prokuratorski postawiony 6 lekarzom? Czy media i władze w tym przypadku poinformowały nas tak szeroko o tym o co tak faktycznie chodzi? Bo ludzie tylko między sobą gadają, że prawdopodobnie nie rozpoznano udaru i młody pacjent jest dzisiaj inwalidą. Czy tak właśnie było? O co jest zarzut i jakie to może mieć konsekwencje dla nas pacjentów? To jest wg ciebie w porządku i tu nie przeszkadza ci, że podejrzani lekarze nie zostali zawieszeni i nadal nas leczą? A co, gdy zarzut w tym przypadku się potwierdzi? A między oskarżonymi jest nasz sławny na całą Polskę dr S. ten to już ma podobno niejedną sprawę w sądzie - dlaczego o tym nie wiemy? Dlaczego jedne sprawy ważniejszej wagi zamiata się pod dywan a nas karmi pierdołami, które tacy jak ty łykają jak łosie?
czy może ,,NIE DOTYCZY''?
http://www.pomorskie.eu/res/BIP/UMWP/oswiadczenia/2012/radni/bonna_leszek.pdf
"W kilkusetosobowym zakładzie pracy, jakim jest szpital, aż huczy. Pracownicy przekazują sobie informacje po kątach. - Tym razem Bonna w ogóle się nie zastanawiał - mówi jeden z pracowników. - Wyrzucił Osowickiego z hukiem, zwalniając go dyscyplinarnie. Nie było rozmowy. "
" Dyrektor poinformował mnie, że do czasu zakończenia wszczętej w ubiegłym tygodniu kontroli wewnętrznej nie będzie świadczył usług dla szpitala - mówi."
"Zastępca dyrektora szpitala ds. medycznych Maciej Polasik, mówi, że w sprawie doktora Ireneusza Osowickiego nie będzie komentarza. - Proszę posiłkować się informacjami od Państwa rozmówców - ucina. "
Sami ich oceńcie w kontekście przedstawionych zasad człowieka cywilizowanego.
1. Alienus dolus nocere alteri non debet – Nikogo nie powinien obciążać cudzy podstęp.
2. Dolum malum facit qui ex aliena iactura lucrum quaerit – Działa podstępnie, kto próbuje osiągnąć zysk z cudzego niepowodzenia.
3. Ei incumbit probatio qui dicit non qui negat – Ciężar dowodu spoczywa na tym, kto twierdzi, a nie na tym kto przeczy.
4. Is fecit, cui prodest – Uczynił ten, komu przyniosło to korzyść.
5. Nostrum est iudicare secundum allegata et probata – Powinniśmy sądzić zgodnie z przedłożonymi i pewnymi dowodami.
6. Prius quam exaudias ne iudices –Nie sądź zanim nie wysłuchasz.
7. Audiatur et altra pars –Niech będzie wysłuchana również i druga strona. Nie potępiaj bez wysłuchania wszystkich argumentów za i przeciw. Daj stronie oskarżonej szansę na skuteczną obronę. Nie feruj bezwzględnego wyroku, jeśli nie jesteś absolutnie pewien swoich racji.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!